Logica Matematica Corso di Laurea in Informatica ... - Mbox.dmi.unict.it
Logica Matematica Corso di Laurea in Informatica ... - Mbox.dmi.unict.it
Logica Matematica Corso di Laurea in Informatica ... - Mbox.dmi.unict.it
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
96 CAPITOLO 4. FORME NORMALI<br />
e 1 alle negazioni <strong>di</strong> certe altre lettere; una congiunzione è vera se e solo se<br />
tutti i congiunti sono veri; Ai potrà qu<strong>in</strong><strong>di</strong> essere una congiunzione <strong>di</strong> tante<br />
proposizioni quante sono le colonne <strong>di</strong> entrata della tavola, nell’esempio 3,<br />
e ciascuna <strong>di</strong> queste proposizioni sarà una lettera o la negazione <strong>di</strong> quella<br />
lettera a seconda che nella riga corrispondente la lettera abbia il valore 1<br />
oppure 0. Qu<strong>in</strong><strong>di</strong><br />
(¬p ∧ ¬q ∧ ¬r) ∨ (¬p ∧ ¬q ∧ r) ∨ (¬p ∧ q ∧ ¬r) ∨ (¬p ∧ q ∧ r).<br />
Per le proprietà della valutazione della <strong>di</strong>sgiunzione e congiunzione — che una<br />
<strong>di</strong>sgiunzione è vera se e solo se almeno un <strong>di</strong>sgiunto è vero, e una congiunzione<br />
se e solo se tutti i congiunti sono veri — e della negazione, si può facilmente<br />
vedere procedendo al contrario che la tavola associata a questa proposizione<br />
è uguale alla tavola data, che era la tavola <strong>di</strong> p ∨ r → ¬p ∧ (q → r).<br />
Il risultato si esprime anche <strong>di</strong>cendo che tutte le funzioni <strong>di</strong> ver<strong>it</strong>à sono<br />
def<strong>in</strong>ibili <strong>in</strong> term<strong>in</strong>i dell’<strong>in</strong>sieme <strong>di</strong> connettivi {¬, ∧, ∨}, o che questo è<br />
un <strong>in</strong>sieme adeguato <strong>di</strong> connettivi.Questo significa che non si è perso nulla,<br />
quanto a capac<strong>it</strong>à espressiva, non ammettendo nell’alfabeto altri connettivi,<br />
ad esempio quello per la duplice negazione “né . . . né”; se avessimo <strong>in</strong>trodotto<br />
un connettivo ↑ o nor per questa comb<strong>in</strong>azione <strong>di</strong> proposizioni, con la tavola<br />
A B A ↑ B<br />
0 0 1<br />
0 1 0<br />
1 0 0<br />
1 1 0<br />
a posteriori potremmo ora sost<strong>it</strong>uire ogni occorrenza della proposizione p ↑ q<br />
con l’equivalente ¬p ∧ ¬q 1 .<br />
Si faccia attenzione a cosa significa che un simbolo è def<strong>in</strong>ibile, a <strong>di</strong>fferenza<br />
ad esempio dalla def<strong>in</strong>ibil<strong>it</strong>à <strong>di</strong> un <strong>in</strong>sieme.<br />
Un <strong>in</strong>sieme X ⊆ U è def<strong>in</strong>ibile <strong>in</strong> U se X è l’<strong>in</strong>sieme <strong>di</strong> ver<strong>it</strong>à <strong>in</strong> U <strong>di</strong> una<br />
formula.<br />
Un simbolo <strong>di</strong> operatore b<strong>in</strong>ario • si <strong>di</strong>ce def<strong>in</strong>ibile (<strong>in</strong> term<strong>in</strong>i <strong>di</strong> altri)<br />
se p • q ↔ A[p, q] oppure p • q = A[p, q], a seconda che p • q sia una formula<br />
oppure un term<strong>in</strong>e, dove A è un’espressione che non contiene • e contiene<br />
solo gli altri simboli o nozioni nei term<strong>in</strong>i dei quali • si <strong>di</strong>ce def<strong>in</strong><strong>it</strong>o.<br />
S’<strong>in</strong>tende che il bicon<strong>di</strong>zionale o l’uguaglianza def<strong>in</strong><strong>it</strong>orie devono essere<br />
valide nel contesto <strong>in</strong> esame: <strong>in</strong> logica sarà |= p • q ↔ A[p, q], mentre<br />
1 Se c’è una sola riga con valore 1, la proposizione costru<strong>it</strong>a come detto sopra è della<br />
forma A1, dove A1 è una congiunzione. Si può <strong>di</strong>re tuttavia che anche <strong>in</strong> questo caso la<br />
proposizione associata alla tavola è una <strong>di</strong>sgiunzione, pensando che A1 ≡ A1 ∨ A1.