10.06.2013 Views

Logica Matematica Corso di Laurea in Informatica ... - Mbox.dmi.unict.it

Logica Matematica Corso di Laurea in Informatica ... - Mbox.dmi.unict.it

Logica Matematica Corso di Laurea in Informatica ... - Mbox.dmi.unict.it

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7.2. SEMANTICA 145<br />

solo quella. L’azione del quantificatore esistenziale premesso ∃x scavalca la<br />

parte ⌈. . .⌉ <strong>in</strong><br />

⌈∀x(x 2 + 1 > 0) ∧ ⌉x < 0,<br />

dove non ci sono occorrenze libere <strong>di</strong> x, per agire su x < 0 dove x occorre<br />

libera. Le occorrenze v<strong>in</strong>colate <strong>di</strong> x <strong>in</strong> ⌈. . .⌉, essendo già v<strong>in</strong>colate, sono<br />

<strong>in</strong>sensibili all’azione <strong>di</strong> un altro quantificatore. In effetti, è come se fosse<br />

scr<strong>it</strong>to ad esempio<br />

∀z(z 2 + 1 > 0) ∧ x < 0,<br />

e si ottenesse perciò<br />

∃x(∀z(z 2 + 1 > 0) ∧ x < 0),<br />

che è un modo <strong>di</strong> scrivere l’enunciato più chiaro, ed equivalente. Se si legge la<br />

frase <strong>in</strong> <strong>it</strong>aliano si vede bene che non c’è <strong>in</strong>terferenza tra le occorrenze libere<br />

e v<strong>in</strong>colate <strong>di</strong> x, perché si possono usare locuzioni <strong>di</strong>verse; “esiste un numero<br />

tale che, mentre ogni numero elevato al quadrato e aumentato <strong>di</strong> 1 è maggiore<br />

<strong>di</strong> 0, lui è negativo” 8 . Ancor meglio, conviene leggere: “mentre ogni numero<br />

elevato al quadrato e aumentato <strong>di</strong> 1 è maggiore <strong>di</strong> 0, esiste un numero che<br />

è negativo”. Infatti un altro modo <strong>di</strong> ev<strong>it</strong>are <strong>di</strong>fficoltà <strong>in</strong>terpretative è quello<br />

<strong>di</strong> andare a piazzare il nuovo ∃x dove è richiesto, cioè scrivendo<br />

∀x(x 2 + 1 > 0) ∧ ∃x(x < 0).<br />

Vedremo <strong>in</strong> segu<strong>it</strong>o che tali trasformazioni equivalenti sono leg<strong>it</strong>time.<br />

Inf<strong>in</strong>e un quantificatore relativo ad una variabile x si può premettere<br />

anche a una formula che non contenga alcuna occorrenza <strong>di</strong> x libera, ad<br />

esempio ∃x∀y(y 2 + 1 > 0) o ∀x(y < 0). La def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> “formula” non<br />

lo esclude 9 . In questi casi l’effetto del primo quantificatore è nullo, la sua<br />

presenza superflua, e la formula ottenuta equivalente a quella orig<strong>in</strong>aria.<br />

7.2 Semantica<br />

Le formule matematiche presentate negli esempi visti f<strong>in</strong>ora possono essere<br />

<strong>in</strong>terpretate <strong>in</strong> <strong>di</strong>versi dom<strong>in</strong>i numerici; alcune sono vere negli uni e false<br />

negli altri. La possibil<strong>it</strong>à <strong>di</strong> <strong>di</strong>verse <strong>in</strong>terpretazioni è ancora più evidente <strong>in</strong><br />

formule del tipo ∀x(∃yA(x, y) → F (x)), dove ci sono simboli pre<strong>di</strong>cativi A<br />

8Si è usato qui “mentre” come congiunzione, per sottol<strong>in</strong>eare la non connessione tra le<br />

due parti della frase.<br />

9Non lo esclude perché sarebbe stato complicato <strong>in</strong>serire la con<strong>di</strong>zione sulle occorrenze<br />

libere nella def<strong>in</strong>izione stessa <strong>in</strong>iziale.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!