10.06.2013 Views

Logica Matematica Corso di Laurea in Informatica ... - Mbox.dmi.unict.it

Logica Matematica Corso di Laurea in Informatica ... - Mbox.dmi.unict.it

Logica Matematica Corso di Laurea in Informatica ... - Mbox.dmi.unict.it

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.1. INSIEMI 79<br />

e proprietà come<br />

27 se X ⊆ Y e Y ⊆ Z allora X ⊆ Z<br />

28 X ⊆ Y se e solo se X ∩ Y = X<br />

29 X ⊆ Y se e solo se X ∪ Y = Y<br />

30 X ⊆ Y se e solo se X ∩ (∼ Y ) = ∅<br />

31 X ⊆ Y se e solo se ∼ X ∪ Y = U<br />

32 se X ⊆ Y e X ⊆ Z allora X ⊆ (Y ∩ Z)<br />

33 se Y ⊆ X e Z ⊆ X allora (Y ∪ Z) ⊆ X.<br />

Ma non tutte sono <strong>in</strong><strong>di</strong>pendenti. La loro <strong>di</strong>mostrazione può consistere nel<br />

mostrare <strong>di</strong>rettamente che i due <strong>in</strong>siemi implicati hanno gli stessi elementi.<br />

Esempi<br />

3 X ∩ Y = Y ∩ X.<br />

Dimostrazione. Se x ∈ X ∩ Y , allora x ∈ X ∧ x ∈ Y ; ma per la<br />

commutativ<strong>it</strong>à della congiunzione si ha allora x ∈ Y ∧ x ∈ X, qu<strong>in</strong><strong>di</strong><br />

x ∈ Y ∩ X. Il viceversa, partendo da x ∈ Y ∩ X, è analogo.<br />

4 X ∪ Y = Y ∪ X.<br />

Dimostrazione. Se x ∈ X ∪ Y allora x ∈ X ∨ x ∈ Y . La conclusione<br />

segue come sopra per la commutativ<strong>it</strong>à della <strong>di</strong>sgiunzione. Oppure<br />

usiamo la <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zione <strong>di</strong> casi: se x ∈ X, allora x ∈ Y ∨ x ∈ X per<br />

<strong>in</strong>troduzione della <strong>di</strong>sgiunzione. Se x ∈ Y allora pure x ∈ Y ∨ x ∈ X.<br />

Qu<strong>in</strong><strong>di</strong> x ∈ X ∨ x ∈ Y → x ∈ Y ∨ x ∈ X e X ∪ Y ⊆ Y ∪ X. Il viceversa<br />

è analogo.<br />

5 X ∩ (Y ∪ Z) = (X ∩ Y ) ∪ (X ∩ Z).<br />

Dimostrazione. Mostriamo prima che X ∩(Y ∪Z) ⊆ (X ∩Y )∪(X ∩Z).<br />

Se x ∈ X ∩(Y ∪Z) allora x ∈ X e x ∈ Y ∪Z. Ci sono due casi: o x ∈ Y<br />

o x ∈ Z. Nel primo caso, x ∈ X e x ∈ Y , qu<strong>in</strong><strong>di</strong> x ∈ X ∩ Y , e qu<strong>in</strong><strong>di</strong><br />

x ∈ (X ∩ Y ) ∪ (X ∩ Z) per la 25, che supponiamo <strong>di</strong>mostrata 6 . Nel<br />

secondo caso, x ∈ X e x ∈ Z, qu<strong>in</strong><strong>di</strong> x ∈ X ∩ Z e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> x appartiene<br />

a (X ∩ Y ) ∪ (X ∩ Z), per la 25 e la 4.<br />

Si mostri ora nello stesso modo (esercizio) che (X ∩ Y ) ∪ (X ∩ Z) ⊆<br />

X ∩ (Y ∪ Z), e l’uguaglianza è provata.<br />

6 La <strong>di</strong>mostrazione è implic<strong>it</strong>a nella precedente <strong>di</strong>mostrazione <strong>di</strong> 4.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!