10.06.2013 Views

Logica Matematica Corso di Laurea in Informatica ... - Mbox.dmi.unict.it

Logica Matematica Corso di Laurea in Informatica ... - Mbox.dmi.unict.it

Logica Matematica Corso di Laurea in Informatica ... - Mbox.dmi.unict.it

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

60 CAPITOLO 2. LOGICA PROPOSIZIONALE<br />

A → A legge dell’ident<strong>it</strong>à<br />

A ↔ ¬¬A legge della doppia negazione<br />

A ∧ B ↔ B ∧ A commutativ<strong>it</strong>à <strong>di</strong> ∧<br />

(A ∧ B) ∧ C ↔ A ∧ (B ∧ C) associativ<strong>it</strong>à <strong>di</strong> ∧<br />

A ∨ B ↔ B ∨ A commutativ<strong>it</strong>à <strong>di</strong> ∨<br />

(A ∨ B) ∨ C ↔ A ∨ (B ∨ C) associativ<strong>it</strong>à <strong>di</strong> ∨<br />

A ∧ A ↔ A idempotenza <strong>di</strong> ∧<br />

A ∨ A ↔ A idempotenza <strong>di</strong> ∨<br />

A ∧ B → A elim<strong>in</strong>azione <strong>di</strong> ∧<br />

A → A ∨ B <strong>in</strong>troduzione <strong>di</strong> ∨<br />

A ∧ (B ∨ C) ↔ (A ∧ B) ∨ (A ∧ C) <strong>di</strong>stributiv<strong>it</strong>à<br />

A ∨ (B ∧ C) ↔ (A ∨ B) ∧ (A ∨ C) <strong>di</strong>stributiv<strong>it</strong>à<br />

A ∧ (A ∨ B) ↔ A legge <strong>di</strong> assorbimento<br />

A ∨ (A ∧ B) ↔ A legge <strong>di</strong> assorbimento<br />

¬(A ∧ B) ↔ (¬A ∨ ¬B) legge <strong>di</strong> De Morgan<br />

¬(A ∨ B) ↔ (¬A ∧ ¬B) legge <strong>di</strong> De Morgan<br />

¬A ∨ A legge del terzo escluso<br />

¬(A ∧ ¬A) legge <strong>di</strong> non contrad<strong>di</strong>zione<br />

A → B ↔ ¬B → ¬A legge <strong>di</strong> contrapposizione<br />

A ∧ ¬A → B Lewis, o ex falso quodlibet<br />

A → (B → A) affermazione del conseguente<br />

¬A → (A → B) negazione dell’antecedente<br />

(A → B ∧ ¬B) → ¬A legge <strong>di</strong> riduzione all’assurdo<br />

(A → ¬A) → ¬A riduzione all’assurdo debole<br />

(¬A → A) → A consequentia mirabilis<br />

((A → B) → A) → A legge <strong>di</strong> Peirce<br />

(A → B) ∨ (B → A) legge <strong>di</strong> Dummett<br />

A → ((A → B) → B) modus ponens<br />

A → (B → C) ↔ B → (A → C) scambio antecedenti<br />

(A → C) ∧ (B → C) ↔ A ∨ B → C <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zione <strong>di</strong> casi<br />

(A → B) ∧ (¬A → B) → B <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zione <strong>di</strong> casi<br />

(A → (B → C)) → ((A → B) → (A → C)) <strong>di</strong>stributiv<strong>it</strong>à <strong>di</strong> →<br />

(A → B) ∧ (B → C) → (A → C) trans<strong>it</strong>iv<strong>it</strong>à <strong>di</strong> →<br />

A → (B → C) ↔ (A ∧ B) → C importazione/esportazione<br />

delle premesse<br />

Tabella 2.1: Leggi logiche notevoli 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!