10.07.2015 Views

chemie - Het Hogeronderwijsregister

chemie - Het Hogeronderwijsregister

chemie - Het Hogeronderwijsregister

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.3.4 OordeelsvormingDe commissie legt in een eerste fase een oordeel per facet vast. Daarna legt de commissie een oordeel peronderwerp vast op basis van de oordelen van de facetten die van het onderwerp deel uitmaken.In de oordelen per onderwerp wordt steeds een overzicht gegeven van de oordelen per facet. In geval van eencompensatie van facetten, wordt het oordeel op onderwerpniveau gevolgd door een motivering en aangevuld metde weging die de commissie hanteerde in de oordeelsvorming op onderwerpniveau. In de overige gevallen wordtvoor de motivering van het oordeel op onderwerpniveau verwezen naar de argumentatie bij de facetten.De oordelen per facet en per onderwerp hebben betrekking op alle locaties, afstudeerrichtingen en varianten.Daar waar er een onderscheid in het oordeel per afstudeerrichting en/of locatie en/of variant nodig is, wordt ditaangegeven in het rapport.De commissie houdt in haar beoordeling rekening met accenten die de opleiding eventueel zelf legt, met hetdomeinspecifieke referentiekader en met de benchmarking ten opzichte van de gelijkaardige opleidingen inandere instellingen van hoger onderwijs.Alle oordelen en wegingen volgen de beslisregels zoals geformuleerd in de Handleiding onderwijsvisitatiesVLIR|VLHORA van februari 2005. Op het niveau van de facetten volgen de oordelen een vierpuntenschaal:‘onvoldoende’, ‘voldoende’, ‘goed’ en ‘excellent’. Op het niveau van de onderwerpen en op het niveau van deopleiding in haar geheel geeft de commissie een antwoord op de vraag of er in de opleiding voor dit onderwerpvoldoende generieke kwaliteitswaarborgen aanwezig zijn. Hierbij kan het oordeel ‘voldoende’ of ‘onvoldoende’luiden.1.4 Indeling van het rapport<strong>Het</strong> rapport bestaat uit twee delen. In het eerste deel, hoofdstuk 2, beschrijft de visitatiecommissie hetdomeinspecifiek referentiekader op basis waarvan zij de gevisiteerde opleidingen heeft beoordeeld. Inhoofdstuk 3 worden de belangrijkste conclusies en bevindingen van de commissie per thema vergelijkenderwijsweergegeven en tot slot worden in hoofdstuk 4 de toegekende scores in tabelvorm samengevat.In het tweede deel van het rapport brengt de commissie verslag uit over de gevisiteerde opleidingen. Voor elkeafzonderlijke hogeschool en dus voor elke afzonderlijk gevisiteerde opleiding kan u een deelrapport terugvinden.De deelrapporten bevatten de aanbevelingen die de commissie doet ten aanzien van elke afzonderlijkehogeschool en zijn gemakshalve geordend naar alfabetische volgorde van de benaming van de hogescholen.O n d e r w i j s v i s i t a t i e n a a m o p l e i d i n g | 15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!