Dissertação - Mariana dos Reis Santos - Faculdade de Educação ...

ANEXO V
Rafael Ayan Ferreira – ayanunb@gmail.com – (61) 9333-6810 / 8153-3063
UnB – Universidade de Brasília – Pedagogia discente de ago/2003 a jul/2008
Responda: Questionário identificado ou não identificado
Estado correspondente: Identificado ou não identificado
1-Como foi que o movimento estudantil atuou no processo anterior a homologação
das Diretrizes Curriculares Nacionais?
A homologação ocorreu em 15/05/2006. O FoNEPe ocorrido em Curitiba/PR, no 1/2005,
discutiu a Resolução do CNE (numa de suas primeiras versões) ainda de forma não muito
sistematizada. Com a divulgação da Resolução do CNE mais ou menos em maior de 2005,
que limitava o curso de Pedagogia basicamente à sala de aula, ocorreram atos em Curitiba
motivados por 3 fatores, a saber: a) acúmulo proporcionado pelo FoNEPe, mesmo que esse
tenha tido 60 pessoas e agido de forma tímida na discussão; b) atuação da Professora
Sônia Guariza Miranda num forte embate com a Resolução do CNE; e c) atuação do MEPR
(Movimento Estudantil Popular Revolucionário), que no primeiro momento conseguiu
centralizar a discussão, mas por tentar fraudar um FoNEPe em maior de 2006 em Goiânia,
para fazer um ato catastrófico em Brasília, perdeu o rumo do debate não só das DCN como
do próprio MEPe, onde ainda tinham algum respaldo. Os eventos que antecederam a
homologação das DCNs pelo MEC e que dizem respeito à organização estudantil foram o
Seminário Nacional da ANFOPE (UnB, jun/2005), XXV ENEPe (UFMG, jul/2005), VII
FoNEPe (UnB, nov/2005) e reunião de preparação das DCN formulada pelos estudantes
(dez/2005).
O golpe de maior de 2006 em Goiânia pode ser considerado como um ponto de discussão
das DCN, mas mesmo que se aceite isso teria que ser validada a sua metodologia que
despolitizou o movimento tal qual os congressos da UNE: o FoNEPe era pra ter acontecido
em Belém/PA, tentaram mudar pra Brasília/DF e com a recusa passaram pra Goiânia, todos
os presentes votaram, inclusive quem não era de Pedagogia, o que fere o Estatuto, e a
convocação foi feita pela ExNEPe ainda que não tenha havido consentimento da maioria,
tampouco prestação de contas de um golpe que arrecadou fundos chamado como FoNEPe
e com o nome de ExNEPe nas camisas vendidas, e na própria inscrição. É bom deixar claro
que minha opinião, em juizado, como testemunha de defesa do Ciro Jordano, um dos
acusados no ato, é a completa defesa dele e de todo o grupo de estudantes, mas entre nós
devemos fazer a crítica de que o golpe de 200 foi um completo desastre para o MEPe.
Houve uma tentativa de aproximação entre ExNEPe e ExNEEF (ENEPe, XXV, I, 6),
principalmente pelo fato do coordenador da ExNEPe Fabrício, do Pará, ter participado de
208