FELIPE NÜSSLI ÁLVARES PROPOSIÇÃO DE UM ... - PRO - USP
FELIPE NÜSSLI ÁLVARES PROPOSIÇÃO DE UM ... - PRO - USP
FELIPE NÜSSLI ÁLVARES PROPOSIÇÃO DE UM ... - PRO - USP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
125<br />
Enquadrar a aplicação a ser avaliada nos degraus da “Escada de<br />
Avaliação de Benefícios”.<br />
(ii) Etapa 2: Estruturação da avaliação<br />
Definir os fatores relativos à aplicação da TI a serem avaliados.<br />
Montar a estrutura da decisão a ser tomada (projeção de ação futura)<br />
ou da avaliação a ser realizada (avaliação do presente ou do passado).<br />
Aplicar um modelo de avaliação de sistemas pouco estruturados<br />
qualitativo ou quantitativo (no caso será usado o método AHP –<br />
Analytic Hierarchy Process).<br />
(iii)Etapa 3: Análise e implementação dos resultados<br />
Analisar os resultados obtidos, comparando com o diagnóstico<br />
resultante das etapas 1 e 2.<br />
Implementar decisões e definir ações a serem tomadas com base nos<br />
resultados das etapas do modelo de ciclo de vida da avaliação da TI.<br />
Os resultados das análises feitas nas diversas etapas e passos da avaliação<br />
por meio do “MAVE/TI” são apresentados a seguir.<br />
3.2.1. Da Etapa 1: Diagnóstico<br />
Um diagnóstico da situação atual da empresa é realizado nesta primeira<br />
etapa. Sua finalidade é observar qual o papel que a TI tem desempenhado em<br />
relação ao negócio, bem como analisar seu impacto, além de contribuir para<br />
caracterizar a decisão sobre a TI que está sendo avaliada.<br />
3.2.1.1. Do Passo 1: Aplicação do “MAN/TI-2”