Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti
03.06.2013 • Views
Share Embed Flag

Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

SHOW MORE
SHOW LESS
ePAPER READ
DOWNLOAD ePAPER
ipu.hr

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

START NOW

prije uka<strong>za</strong>ti na interpretativne srodnosti s drugim velikim<br />

protagonistom kulturnog ambijenta u kojem se Meštrović<br />

oblikovao i naposljetku s njime likovno srastao.<br />

Upućenost u veliki skandal kojega je Klimt i<strong>za</strong>zivao svojim<br />

alegorijama Filozofije (1900.), Medicine (1901.) i Justicije (1903.)<br />

morala je, dakle, utjecati i na mladoga Meštrovića. Povjesničar<br />

<strong>umjetnost</strong>i Franz Wickhoff rezolutno je branio Klimtova<br />

slikarska djela, postavljajući tezu “o ružnome” u <strong>umjetnost</strong>i.<br />

Rasprave o nedostatnosti predmnijevanja ružnoga kao<br />

antipoda lijepome, imat će značajnih reperkusija na kritički<br />

aparat kojim se uobičajeno razmatra cjelokupnu <strong>umjetnost</strong> 20.<br />

stoljeća. Franz Wickhoff, utemeljitelj i predstavnik znamenite<br />

Wiener Schule der Kunstgeschichte, potiče znanstveni interes<br />

<strong>za</strong> <strong>za</strong>postavljena razdoblja <strong>povijest</strong>i <strong>umjetnost</strong>i, oslabljujući<br />

kriterij subordiniranih međuodnosa pojedinih razdoblja,<br />

kakve je <strong>za</strong>stupala dotada dominantna teorija o usponu i padu<br />

<strong>umjetnost</strong>i. 11 Slabljenjem supremacije pojedinih povijesnoumjetničkih<br />

razdoblja, bečka škola <strong>povijest</strong>i <strong>umjetnost</strong>i u<br />

potpunosti se usuglasila s tezom istaknutom na zgradi Secesije.<br />

Svakom je vremenu imanentan njegov umjetnički izraz, koji<br />

se ne može promatrati u pejorativnom kontekstu vrijednosnog<br />

opadanja u odnosu na razdoblje koje mu prethodi (ili slijedi).<br />

Za potpunije razumijevanje slikarstva Gustava Klimta, a<br />

posredno i kiparskih radova Ivana Meštrovića, važno je istaknuti<br />

i filozofske premise koje su bitno definirale intelektualnu klimu<br />

vremena. Slikarske alegorije Gustava Klimta mogu se tako<br />

promatrati u odnosu na metafizički pesimi<strong>za</strong>m filozofije Arthura<br />

Schopenhauera. Skiciranje fasade pojavnog svijeta nedostatno<br />

je <strong>za</strong> njegovo razumijevanje, te skreće pozornost na koncepciju<br />

volje kao biti svijeta. U iskustvu Schopenhauerove filozofije<br />

moguće je potražiti i interpretacijsku osnovu najranijih djela<br />

122<br />

11 Eklatantan primjer<br />

revalori<strong>za</strong>cije segmenta<br />

rimsko-kršćanske<br />

<strong>umjetnost</strong>i lišenog<br />

pejorativnog atributa<br />

devijantnog od klasično<br />

grčkog kanona predstavlja<br />

njegovo djelo Die Wiener<br />

Genesis, nastalo u<br />

suautorstvu s Wilhelmom<br />

von Hartelom.

logo

products

Resources

Company

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!