03.06.2013 Views

Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

144<br />

Reakcije radikalniji predstavnika modernizma na herojski<br />

ciklus Ivana Meštrovića vrlo su značajne <strong>za</strong> temu kojom se<br />

ovdje bavimo. Znakovita je, primjerice, njegova negativna<br />

ocjena, koju, samo uzgredno, u svojoj monografiji o Henri<br />

Gaudier-Brzeski, iznosi Ezra Pound: “We are, I think, getting sick<br />

of the glorification of energetic stupidity. Vienna, Mestrovic, etc.,<br />

etc. (there are worse forms). The art of the stupid, by the stupid, for<br />

the stupid is not all-sufficient.“ 38 Takav stav je simptomatičan,<br />

jer nas upozorava na stupanj pozornosti kojega je uživao Ivan<br />

Meštrović, osobito nakon njegove samostalne izložbe u Victoria<br />

& Albert muzeju u Londonu iz 1915. godine. Valja, međutim,<br />

postaviti pitanje da li je razlika između umjetničkog izra<strong>za</strong> Henri<br />

Gaudier-Brzeske, o kojem piše Ezra Pound, i Ivana Meštrovića<br />

doista bila tako nepomirljiva? Kakav dijalog je moguće izvesti<br />

iz susreta njihovih djela? U tom smislu, neophodno je navesti<br />

tekst Jona Wooda “Heads and tales: Gaudier-Brzeska’s Hieratic<br />

Head of Ezra Pound and the making of an avant-garde homage”, 39<br />

u kojem autor donosi <strong>za</strong>nimljiv pogled na skulpturu Henri<br />

Gaudier-Brzeske Hijeratska glava Ezre Pounda iz 1914. godine.<br />

Foto-ilustracije uz tekst pokazuju <strong>za</strong>panjujuću kompozicijsku<br />

sličnost između glave portretiranoga Pounda i Meštrovićevog<br />

mramornog Tor<strong>za</strong> Banovića Strahinje (1908.), djela što je uz<br />

pristanak autora poklonjeno engleskoj nacionalnoj umjetničkoj<br />

zbirci. Kompozicijska shema kojom Meštrović uobličava to<br />

djelo na početku 20. stoljeća očito je <strong>za</strong>nimljiva i umjetniku<br />

izrazito avangardnoga usmjerenja. Navedeni primjer propituje<br />

opravdanost polari<strong>za</strong>cije <strong>umjetnost</strong>i na način uobičajen <strong>za</strong> čitavo<br />

20. stoljeće, te postavlja pitanje o tome ne bi li se tako omiljen<br />

način suprotstavljenosti avangardnoga i “tradicionalnoga”<br />

mogao promaknuti u odnose kudikamo konstruktivnijeg<br />

predznaka. Kako vidimo, komunikacijski odnos između<br />

38 Ezra Pound, Gaudier-<br />

Brzeska A Memoir, London<br />

1916., (korištena je edicija<br />

objavljena 1960.)<br />

“Svima nam je, mislim,<br />

postalo mučno od<br />

glorifikacije energične<br />

gluposti: Beč, Meštrović,<br />

itd., itd. (postoje i gori<br />

oblici). Nije dovoljna samo<br />

<strong>umjetnost</strong> gluposti, od<br />

glupog, <strong>za</strong> glupog.”<br />

39 Jon Wood, “Heads And<br />

tales: Gaudier-Brzeska’s<br />

Hieratic Head of Ezra Pound<br />

and the making of an avantgarde<br />

homage”, u: Sculpture<br />

and the Pursuit of a Modern<br />

Ideal in Britain, c. 1880-1830,<br />

ur. David J. Getsy, London:<br />

Ashgate, 2004: 191-217.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!