Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

i etnički nacionalizam, temeljen na rasnoj, biološkoj,
biopsihološkoj i bioetičkoj osnovi: 28
“Dok sa stajališta teritorijalnog nacionalizma individualnost
danog naroda ima, doduše longue durée strukture, ali ne postoji
izvan povijesnog okvira, etničkom se nacionalizmu obično
može dokazati vjera u natpovijesnu trajnost i izvanpovijesnu
zasnovanost narodnog ‘duha’ ili ‘duše’. Ideologije izvedene
iz njega nerijetko računaju s mogućnošću da se ‘nacionalno
pitanje’ razriješi u nekom svjetskopovijesnom prijelomu nakon
kojega neće uslijediti novo povijesno stanje nego transhistorijski
eshaton.” 29
Samu genezu teme, međutim, moguće je pronaći još
u djetinjstvu Ivana Meštrovića, obilježenom narodnim
pjesničkim predajama što su ih baštinili njegovi preci.
Medij usmene predaje bio je ključan u diseminaciji tema
koje su u znatnoj mjeri utjecale na umjetničku produkciju
Ivana Meštrovića. Stupanj obrazovanja stanovništva na
područja u kojem je umjetnik odrastao bio je izuzetno nizak,
a u zabitijim sredinama regije događalo se da je tek jedan
stanovnik znao čitati i pisati. Na skoro ritualnim seoskim
sijelima, narodne pjesme bi se prenosile mlađem naraštaju.
Riječ je o repertoaru epskih segmenata preuzetih od Andrije
Kačića Miošića, odnosno iz njegova djela Razgovor ugodni
naroda slovinskoga, popularno nazvanoga Pismarica. Interpreti
toga književnoga uratka ističu kako je “riječ o književnom
djelu s tematikom iz nacionalne pseudopovijesti i novije povijesti
protuturskih ratovanja slavenskih naroda Jugoistočne Europe
prvenstveno napisane ‘za široke narodne mase’, odnosno za slabo
pismeno i nepismeno stanovništvo katoličke i pravoslavne vjere
pod mletačkom i turskom vlašću druge polovice osamnaestog
stoljeća.“ 30 Zahvaljujući tom djelu, Ivan Meštrović je stekao
135
28 Zoran Kravar, “Vidovdanski
protusvjetovi i Matoševi
protutekstovi”, u:
Svjetonazorski separei,
antimodernističke tendencije
u hrvatskoj književnosti
ranoga 20. stoljeća, ur.
Nataša Polgar, Zagreb:
Golden marketing –
Tehnička knjiga, 2005:
43-62.
29 Kravar (2005): 49.
30 Divna Mrdeža Antonina,
“Nacionalni prostor u
Razgovoru ugodnom naroda
slovinskog Andrije Kačića
Miošića”, u: Fra Andrija
Kačić Miošić i kultura
njegova doba : zbornik
radova sa znanstvenog
skupa Fra Andrija Kačić
Miošić i kultura njegova
doba, ur. Dunja Fališevac,
Zagreb: Hrvatska akademija
znanosti i umjetnosti,
Intergrafika, 2007: 122-123.
dalibor prančević — suprostavljanje i imperativi ivana meštrovića.
fragmentaran pogled na kiparstvo prve polovice 20. stoljeća u hrvatskoj