03.06.2013 Views

Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vođe, koje vide dugoročne ciljeve, snalaze se u pragmatičkim<br />

okolnostima, i znadu navesti “narod” na željeno revolucionarno<br />

djelovanje. Romantičarska vjera u genij vođe bila je ugrađena<br />

u revoluciju i dala je temelj <strong>za</strong> kasnije “kultove ličnosti” – one<br />

Lenjina, potom Staljina, a u socijalističkoj Jugoslaviji Tita. Ali i,<br />

prijenosom autoriteta, i ostali, manji, ideolozi i vođe <strong>za</strong>dobivali<br />

su elitni status, status onih koji “imaju prvo” na pragmatičnu<br />

kreativnost, i koji su utvrđivali pragmatičke ciljeve i norme<br />

ponašanja u konkretnim životnim prilikama.<br />

Takva vjera u osobni genij i<strong>za</strong>branih pojedinaca bila je posve<br />

prihvatljiva “partijskim intelektualcima”, toj kulturnoj eliti koja<br />

je ionako pripadala romantičarski nadahnutoj tradiciji, što je<br />

umjetniku dodjeljivala vizionarsku ulogu u ljudskome, odnosno<br />

nacionalnome društvu. Romantičarski kult umjetnika-genija,<br />

izdignutog iz mase, nesputana njezinim ograničenjima, ali koji<br />

pritom otvara masi i naciji slobodarske perspektive, koji je “vodi”,<br />

osobito je dobro prihvaćan u <strong>Hrvatskoj</strong> koja je bila <strong>za</strong>dojena<br />

moderni<strong>za</strong>cijskim idealima, a u kojoj se ideja umjetnika trebala<br />

izdignuti u kontekstu prilično siromašnog, tek konstituiranog<br />

građanstva, opadajuće uloge plemstva i prevladavajuće seoskog<br />

društva s konca 19. i početka 20. st. Aktivni umjetnici, velikim<br />

dijelom s mukom obrazovani, dijelom siromašni, njihov status<br />

institucionalno nereguliran, podcjenjivan, <strong>za</strong>pušten, s tek<br />

tu i tamo kakvom jadnom stipendijom, svoju su pripadnost<br />

<strong>umjetnost</strong>i branili romantičkim idejama o svojem osobitom<br />

nacionalnom i kulturno-uzdižućem “pozivu” (a bez društveno<br />

regulirana “<strong>za</strong>nimanja”, “koristoljublja” ve<strong>za</strong>na uz utabane<br />

karijere), često politički uzvisivanom i od nacionalistički<br />

opredijeljenih političara.<br />

Konzekventno, intelektualna elita komunističke partije,<br />

koja je dijelom i sama pripadala romantičarski uzdi<strong>za</strong>nom sloju<br />

bila u rukama političarske<br />

elite, a ne filmaške<br />

(odnosno “kulturaške”<br />

– osim ako ovi nisu bili<br />

istodobno i “politički<br />

kadar”).<br />

323 hrvoje turković — filmski moderni<strong>za</strong>m u ideološkom i populističkom okruženju

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!