03.06.2013 Views

Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

Moderna umjetnost u Hrvatskoj - Institut za povijest umjetnosti

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dotadašnjih beogradskih amatera (npr. rani igrani film Živojina<br />

Pavlovića te provokativni dokumentarci Dušana Makavejeva<br />

u Srbiji), doživljavani su kao najava modernističke i autorske<br />

“renesanse”, no prijelomna je bila 1965. godina, kad se je na<br />

godišnjem festivalu jugoslavenskog filma u Puli pojavilo više djela<br />

što su se činila oličenjima modernizma, “autorskih osobnosti”.<br />

Od hrvatskih je tu bilo pionirsko djelo prije proslavljenog<br />

redatelja animiranih filmova, Vatroslava Mimice Prometej s otoka<br />

Viševice (1964), a od srpskih Tri Aleksandra Petrovića, Čovek nije<br />

tica Dušana Makavejeva i Neprijatelj Živojina Pavlovića.<br />

Pojava novih autora bila je dijelom i posljedica “reformskog”<br />

preinačavanja načina financiranja projekata: državna proračunska<br />

potpora <strong>za</strong> snimanje filmova, koja je do tada išla izravno filmskim<br />

državnim poduzećima, sada je u <strong>Hrvatskoj</strong> preusmjerena u<br />

posebno državno tijelo (Fond <strong>za</strong> kinematografiju) koje je izravno<br />

dodjeljivalo subvenciju projektima autora, a oni su tek potom<br />

tražili producente. Komisije Fonda koje su odobravale projekte<br />

bile su sastavljene od javnih kulturnih djelatnika, koji su tada bili<br />

pod utjecajem vladajućih modernističkih i “autorističkih” ideja<br />

i bili skloni odobravati filmove novim i mlađim autorima i bili<br />

skloni novim scenarijskim idejama.<br />

Poduprijeti zdušnom kritičkom podrškom, nagradama na<br />

nacionalnom festivalu u Puli, općom poletnijom atmosferom,<br />

modernistički je “val” (prozvan “novim jugoslavenskim filmom”,<br />

odnosno “autorskim filmom”) ubrzo <strong>za</strong>dominirao potisnuvši<br />

neke do tada dominantne redatelje u drugi plan (npr. Branka<br />

Bauera). Iako je igrani film bio u središtu pažnje, sastavnim<br />

dijelom visokog modernizma i autorskog filma držali su se i<br />

angažirani dokumentarci rađeni u tada vodećem stilu “filma<br />

istine” (u <strong>Hrvatskoj</strong> - dokumentarci Krste Papića, Rudolfa<br />

Sremeca, a potom i Petra Krelje, Zorana Tadića, Bogdana Žižića,<br />

312<br />

dio njih s redateljskim<br />

ambicijama, što su se<br />

okupljali oko kratkovjekog<br />

časopisa Danas u Srbiji, i<br />

oko kulturnog lista Telegram<br />

i filmskog časopisa Filmska<br />

kultura u <strong>Hrvatskoj</strong>, te oko<br />

Ekrana u Sloveniji.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!