26.01.2015 Views

ЕФТАЛИТИТЕ: АРХЕОЛОГИЧЕСКИ И ИСТОРИЧЕСКИ АНАЛИЗ ...

ЕФТАЛИТИТЕ: АРХЕОЛОГИЧЕСКИ И ИСТОРИЧЕСКИ АНАЛИЗ ...

ЕФТАЛИТИТЕ: АРХЕОЛОГИЧЕСКИ И ИСТОРИЧЕСКИ АНАЛИЗ ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Сайкс, Макгавърн и Бернштам считат, че Кавад, е скъсал съюза с ефталитите<br />

и от 503 г. до 513 г. (708) Пигулевская не приема това твърдение. Тя мисли, че това<br />

е грешка поради недостатъчен анализ на източниците. Това твърдение почива<br />

върху едно съобщение на Прокопий Кесарийски, че след войната с Византия,<br />

персите влезли в „тежка война с хуните”, и посочените учени смятат че тези хуни<br />

са ефталитите.<br />

Срещу кого тогава е войната на Кавад<br />

Анализът на Прокопий Кесарийски, според Пигулевская дава отговор на този<br />

въпрос.<br />

След дълги обяснения, Прокопий Кесарийски обясненявя редицата различия<br />

между хуните и „белите хуни” или ефталитите. Когато говори за войните на Пероз<br />

с ефталитите, той използва названието „хуни-ефталити”. В историята за бягство на<br />

Кавад, той говори ту за ефталити, ту за „хуни-ефталити”. Няколко реда по-долу,<br />

когато съобщава за новата война на Кавад, той споменава че шахът воюва с „хуни”<br />

в северните райони на държавата си. (Ж.В.: Вероятно става дума за Кавказките<br />

„хуни” - савири!). Тяхното нападение принуждава Кавад да бърза с примирието с<br />

Византия, за да се справи с новата опасност. „В името на новите врагове на персите<br />

ние не трябва да виждаме ефталитите, които тогава са в съюз с Персия срещу<br />

Византия, а някакви други „хуни” – заключава Пигулевская. (709)<br />

Има и специално сечени монети от Кавад, с надписи на кушанобактрийски,<br />

които според В.Массон, са били предназначени за ежегодната „субсидия” която<br />

той изплеще на източните си съюзници. (710) Този факт е посочен, тъй като<br />

Сасанидската д-ва има дълбоки връзки с ефталитите, далеч назад във времето<br />

(заложничеството на Кавад, идването му на власт с ефталитска помощ и т.н.) По<br />

мнението на Гафуров, границата между Сасанидски Иран и държавата на<br />

ефталитите в началото на 6 век премина по поречието на река Гурган и между<br />

р.Мерверуд и Таликан. (711) В 509 г. пратеници от Самарканд се представят като<br />

пратеници не ефталитите в Двора на Северна Вей, което показва че тогава Согд е<br />

част от Ефталитската държава. (712)<br />

a. Разширяване на юг<br />

Ефталитската империя в своя зенит<br />

През втората половина на 5 век, ефталитските владетели започват военна<br />

кампания на юг, която повтаря маршрутите на политическа експанзия на Гръко-<br />

Бактрийското царство и наследилата го Кушанска държава. Индийските източници<br />

съобщават за борбата на държавата на Гуптите с ефталитите, които те наричат<br />

„хуна”. Владетелите от династията Гупта, по това време контролират голяма част<br />

от Индийския субконтинент.<br />

Вероятното завладяване на Гандхара става между 460 г. и 470 г., когато<br />

Скандагупта (455 - 467/68 г.) е принуден да воюва с ефталитите, дори успял да<br />

отрази първата им атака. (713) Гафуров също смята че тогава първите набези на<br />

ефталитите в Гандхара. (714) Най-ранните индийски съобщения за „хуна” е в<br />

надписа от Бхитари на Скандагупта в който царят казва, че е имал тежка битка с с<br />

народа „хуна”. Когато Скандагупта губи Малва и Гуджарат, завладени от „хуна”,<br />

вероятно Гуптите са в конфликт в региона на долното течение на Инд. (715)<br />

103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!