ÐФТÐÐÐТÐТÐ: ÐРХÐÐÐÐÐÐЧÐСÐÐ Ð ÐСТÐÐ ÐЧÐСÐÐ ÐÐÐÐÐÐ ...
ÐФТÐÐÐТÐТÐ: ÐРХÐÐÐÐÐÐЧÐСÐÐ Ð ÐСТÐÐ ÐЧÐСÐÐ ÐÐÐÐÐÐ ...
ÐФТÐÐÐТÐТÐ: ÐРХÐÐÐÐÐÐЧÐСÐÐ Ð ÐСТÐÐ ÐЧÐСÐÐ ÐÐÐÐÐÐ ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Сайкс, Макгавърн и Бернштам считат, че Кавад, е скъсал съюза с ефталитите<br />
и от 503 г. до 513 г. (708) Пигулевская не приема това твърдение. Тя мисли, че това<br />
е грешка поради недостатъчен анализ на източниците. Това твърдение почива<br />
върху едно съобщение на Прокопий Кесарийски, че след войната с Византия,<br />
персите влезли в „тежка война с хуните”, и посочените учени смятат че тези хуни<br />
са ефталитите.<br />
Срещу кого тогава е войната на Кавад<br />
Анализът на Прокопий Кесарийски, според Пигулевская дава отговор на този<br />
въпрос.<br />
След дълги обяснения, Прокопий Кесарийски обясненявя редицата различия<br />
между хуните и „белите хуни” или ефталитите. Когато говори за войните на Пероз<br />
с ефталитите, той използва названието „хуни-ефталити”. В историята за бягство на<br />
Кавад, той говори ту за ефталити, ту за „хуни-ефталити”. Няколко реда по-долу,<br />
когато съобщава за новата война на Кавад, той споменава че шахът воюва с „хуни”<br />
в северните райони на държавата си. (Ж.В.: Вероятно става дума за Кавказките<br />
„хуни” - савири!). Тяхното нападение принуждава Кавад да бърза с примирието с<br />
Византия, за да се справи с новата опасност. „В името на новите врагове на персите<br />
ние не трябва да виждаме ефталитите, които тогава са в съюз с Персия срещу<br />
Византия, а някакви други „хуни” – заключава Пигулевская. (709)<br />
Има и специално сечени монети от Кавад, с надписи на кушанобактрийски,<br />
които според В.Массон, са били предназначени за ежегодната „субсидия” която<br />
той изплеще на източните си съюзници. (710) Този факт е посочен, тъй като<br />
Сасанидската д-ва има дълбоки връзки с ефталитите, далеч назад във времето<br />
(заложничеството на Кавад, идването му на власт с ефталитска помощ и т.н.) По<br />
мнението на Гафуров, границата между Сасанидски Иран и държавата на<br />
ефталитите в началото на 6 век премина по поречието на река Гурган и между<br />
р.Мерверуд и Таликан. (711) В 509 г. пратеници от Самарканд се представят като<br />
пратеници не ефталитите в Двора на Северна Вей, което показва че тогава Согд е<br />
част от Ефталитската държава. (712)<br />
a. Разширяване на юг<br />
Ефталитската империя в своя зенит<br />
През втората половина на 5 век, ефталитските владетели започват военна<br />
кампания на юг, която повтаря маршрутите на политическа експанзия на Гръко-<br />
Бактрийското царство и наследилата го Кушанска държава. Индийските източници<br />
съобщават за борбата на държавата на Гуптите с ефталитите, които те наричат<br />
„хуна”. Владетелите от династията Гупта, по това време контролират голяма част<br />
от Индийския субконтинент.<br />
Вероятното завладяване на Гандхара става между 460 г. и 470 г., когато<br />
Скандагупта (455 - 467/68 г.) е принуден да воюва с ефталитите, дори успял да<br />
отрази първата им атака. (713) Гафуров също смята че тогава първите набези на<br />
ефталитите в Гандхара. (714) Най-ранните индийски съобщения за „хуна” е в<br />
надписа от Бхитари на Скандагупта в който царят казва, че е имал тежка битка с с<br />
народа „хуна”. Когато Скандагупта губи Малва и Гуджарат, завладени от „хуна”,<br />
вероятно Гуптите са в конфликт в региона на долното течение на Инд. (715)<br />
103