26.01.2015 Views

ЕФТАЛИТИТЕ: АРХЕОЛОГИЧЕСКИ И ИСТОРИЧЕСКИ АНАЛИЗ ...

ЕФТАЛИТИТЕ: АРХЕОЛОГИЧЕСКИ И ИСТОРИЧЕСКИ АНАЛИЗ ...

ЕФТАЛИТИТЕ: АРХЕОЛОГИЧЕСКИ И ИСТОРИЧЕСКИ АНАЛИЗ ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6.2. Военна и политическата история<br />

След като войските на разбунтувалият се Арташир Папакан (222-241 г.),<br />

владетел на Фарс, област в южната част на Иран, разбиват войските на партския<br />

цар Артабан V в 224/226 г., голяма част от територията на Партската държава<br />

попада под властта на новата Сасанидска династия, въстановила персийската<br />

държава.<br />

След като се утвърждават на своя територия и овладяват партянското<br />

наследство, Сасанидите започват експанзия на изток, изразяваща се в няколко<br />

военни кампании в средноазиатските земи. (Ж.В. Това се изразява в покоряване на<br />

отслабеното вече Кушанско царство и включването му като провинция Кушаншахр<br />

в Сасанидската държава, започнато още от Арташир І и завършило при сина му<br />

Шапур ІІ.)<br />

Появават се и нови етнически групи в Средна Азия. Около 350 г., т.нар.<br />

“хионити” завладяват Согд и се сблъскват с амбициозния шах Шапур II (309-379<br />

г.). Този сблъсък завърши с мирен договор в 358 г., след което хионитите участват<br />

като съюзници на персите във войната с Римската империя и обсадата на крепостта<br />

Амида (днес Диарбекир в Турция) в 360 г. (562) Амиан Марцелин (330-400 г.)<br />

съобщава, че Шапур II изразходвал голяма част от силите си в кървави сражения и<br />

битки с племената хионити, гелани и еусени (Chionites, Ghelans, Eusens)<br />

Й.Маркаварт предполага че А.Марцелин е сгрешил и вместо кушани (Kuseni)<br />

е написал еусени “Euseni”. Ако такава поправка се приеме за вярна (много от<br />

историците са съгласни с това), то следва хионитите да са съюзници на кушаните.<br />

(563) Нина Пигулевская отхвърля такава възможност, и се аргументира че<br />

“подобна поправка може да бъде интересна и съблазнителна, но е трудно да се<br />

приеме, защото в никое друго място, Амиан Марцелин, не споменава кушани, така<br />

че корекцията е, следователно, абсолютно произволна. (564) (Ж.В.: Абсолютно<br />

правилно, няма основание да се съмняваме в праволността на euseni, аз бих го<br />

обяснил с аси, асиани, в осетински æssutæ, откъдето е и китайското Суте = Аланляо<br />

и Венаншана!)<br />

Хармата смята, че “Euseni” не трябва да се чете “кушани” а “Cadiseni” и това е<br />

някакво източноирансок племе живяло в Гарчистан преди хионитите. (565) Той<br />

отбелязва също, че по време на управлението на Шапур II, под “Кушани” трябва да<br />

се разбира най-вече хионитите чийто владетел Кидар сече монети от кушански тип,<br />

със своето име. (566) Той също така отбелязва, че Шапур II води три войни срещу<br />

хионитите. Първата хионитска война е между 350 и 359 г. Тогава хионитите<br />

завладяват Кушаншахр, но под натиска на Сасанидите, техният владетел Грумбат<br />

се признава за персийски васал. Подчинява се на Шапур II и участва във войната<br />

срещу Рим (Византия). Между 367 и 370 г. е имало втора война, и накрая между<br />

376 и 377 г. на трета война с хионитите. Според Хармата хионитите не се напълно<br />

незевисими от Персия, въпреки че техния владетел сече свои монети, имитации на<br />

тези сечени от сасанидските наместници в Кушаншахр. (567)<br />

През зимата на 356 г. Шапур II е на североизточната граница на Пресия,<br />

страхувайки се от нови атаки на хионитите, който според A.Марцелин, живеят на<br />

юг-югоизток от Каспийско море. Шапур II се връща в столицата си в 357/358 г.,<br />

след като сключва “военен съюз със племанате хионити, гелани”. (568) (Ж.В.: под<br />

гелани най-вероятно трабва да се разбира х/алани или алани!)<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!