SOCIJALNO ISKLJUČENI POGLAVLJE 3Osobe s invaliditetomHrvatska ima 429.421 osobu sa invaliditetom, odnosnoosobe sa invaliditetom čine 9,68% stanovništvaHrvatske. Važno je spomenuti da je čak tri četvrtinenavedenih osoba u potpunosti fizički pokretljivo. 46Usporedi li se invalidno stanovništvo prema fizičkojpokretljivosti u različitim gradovima Hrvatske, nemogu se naći značajnije razlike. 47 Razlike postojekada se uspoređuju uzroci invalidnosti, a ponajvišese to odnosi na invalidnost uzrokovanu posljedicamaDomovinskog rata. Udio ovog dijela stanovništvaza cijelu Hrvatsku iznosi nešto manje od 11%, doku gradu Osijeku iznosi 19,9%, u Zagrebu 8,6%, a uČakovcu 5,4%. 48U prosincu 2003. godine u <strong>Hrvatskoj</strong> je bilo 236.132korisnika invalidske mirovine sa prosječnom mirovinom(umanjenom za porez i prirez, sa uključenimdodatkom uz mirovinu) u iznosu 1.519,92 HRK, 49 dokje u istome mjesecu prosječna neto plaća u <strong>Hrvatskoj</strong>iznosila 4.045,00 HRK 50 . Invalidska mirovina iznosila je37,6% prosječne neto plaće u <strong>Hrvatskoj</strong>.3.2. Nacionalne manjine 513.2.1. Ljudska pravaHrvatski Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjinane izvodi pravo na posebnu manjinsku zaštitu iznabrajanja u zakonskom dokumentu, nego je njimenacionalna manjina definirana kao: „skupina hrvatskihdržavljana čiji su pripadnici tradicionalno nastanjenina teritoriju Republike Hrvatske ili na nekom njezinompodručju, a njeni članovi imaju etnička, jezična, kulturnai/ili vjerska obilježja različita od drugih građanai vodi ih želja po očuvanju tih obilježja“. Svaka skupinakoja zadovoljava uvjete iz definicije, ostvaruje prava izustavnoga zakona. Hrvatski sustav manjinske zaštite,tako, ne poznaje razlikovanje "autohtonih" i "neautohtonih"manjina. 52Još u vrijeme donošenja Ustava 1990. u preambulisu nabrajane autohtone manjine, a prvi dokumentkoji je elaborirao manjinska prava, Ustavni zakon oljudskim pravima i slobodama i o pravima etničkihi nacionalnih zajednica ili manjina iz 1991. za te jenabrojane manjine rezervirao posebna prava.Zaštita manjinskih prava u <strong>Hrvatskoj</strong> u proteklim jegodinama bila jedno od ključnih političkih pitanja. Tekje usvajanjem Ustavnoga zakona o pravima nacionalnihmanjina u prosincu 2002. godine - što je bio uvjetza pristupanje Ugovoru o stabilizaciji i pridruživanjuHrvatske EU - stvoren dosljedan sustav manjinskezaštite, utemeljen na tri stupa: 1) pravu na parlamentarnuzastupljenost predstavnika manjina na nacionalnojrazini, 2) pravu na razmjernu zastupljenost pripadnikanacionalnih manjina u predstavničkim i izvršnim tijelimalokalne samouprave, u kojima manjine čine više od 15 %stanovništva i 3) pravu na manjinsku samoupravu.Istraživanje, što ga je u sklopu utvrđivanja indeksaotvorenosti hrvatskoga društva 2005. međustručnjacima za zaštitu manjina proveo InstitutOtvoreno društvo Hrvatska, pokazuje kako sumanjinska prava institucionalno dobro zaštićena,a da problem predstavljaju nedovoljno razvijenimehanizmi nadzora zaštite i nedovoljna spremnostvećine da reagira na narušavanje manjinskih pravate nedostatak provedbenoga zakonodavstva koje biomogućilo provođenje prava manjina iz Ustavnogazakona na zastupljenost u tijelima državne uprave,sudbenoj vlasti, javnim službama i administrativnom46 Potpuno je fizički pokretljivo 75.57%, potpuno je nepokretno 2,91%, trajno ograničeno uz pomoć invalidskih kolica 1,68%, a trajnoograničeno uz pomoć štapa, štaka ili hodalice 19,85% invalidnih osoba. Izvor: Državni zavod za statistiku, popis 2001.47 Riječ je o zaključku autora na temelju proučavanja podataka Državnog zavoda za statistiku.48 Izvor: Državni zavod za statistiku (izračun autora).49 Izvor: Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, godišnji podaci, 2003.50 Izvor: Državni zavod za statistiku, priopćenja 2003.51 Tekst o nacionalnim manjinama (3.2) komplementaran je tekstu o povratnicima (3.3.).52 Većina suvremenih država usvaja načelo "autohtonosti" i posebna manjinska prava dodjeljuje samo manjinama eksplicitno nabrojenimau nekom dokumentu (ustav, zakon). Autohtonom se manjinom obično smatra samo ona koja je na nekom definiranom području (nepodručje cijele države), i to na homogenom teritoriju, naseljena kroz najmanje tri generacije i njena prisutnost nije posljedica ekonomskihmigracija.43
POGLAVLJE 3SOCIJALNO ISKLJUČENIaparatu lokalne samouprave. Načelo pozitivne diskriminacijesadržano je u članku 22. Ustavnog zakonakao intentio legis, ali nije ostvareno kroz provedbenozakonodavstvo.Primijećen je značajan napredak u primjeni zaštitnihmjera Ustavnog zakona, naročito u pogledu političkezastupljenosti. U hrvatskom Saboru trenutno postojiosam predstavnika manjina, dok je lokalno vijeće zanacionalne manjine uspostavljeno kao savjetodavnotijelo za lokalnu i regionalnu upravu. Iako takve aktivnostiohrabruju, lokalna vijeća i dalje se bore da ihse prizna kao punopravne institucionalne partnerei još je uvijek potrebno objašnjenje o tome kako seizračunavaju kvote manjina radi proporcionalne zastupljenosti.Trenutno su ključna područja Ustavnogzakona ona u kojima nedostaje sustavne brige ozapošljavanju manjina u javnom sektoru i odredbekoje smanjuju diskriminaciju.Socijalna isključenost, međutim, prijeti samo dvjemamanjinskim zajednicama: srpskoj i romskoj 53 . PremaIndeksu otvorenosti:„socijalna distanca prema romskoj manjinskojzajednici zabrinjavajuća je i ocijenjena najgoromocjenom od svih istraženih indikatora. Odmakvećine u odnosu prema pripadnicima nacionalnihmanjina općenito je bitno manji, a važan jeindikator da je prema Srbima, koji su bili nacionalnamanjina najviše izložena govoru mržnje i političkojdiskriminaciji, socijalna distanca većine danaszamalo na razini one prema ostalim nacionalnimmanjinama.“ 54Unatoč zakonskoj regulativi i institucionalnim pravima,opća javnost, ali i izvršna vlast u <strong>Hrvatskoj</strong>, premaromskoj se zajednici odnose na način sličniji odnosuprema marginaliziranim socijalnim skupinama, negoli etničkim manjinama, čiji je status uređen Ustavnimzakonom.Pozicija srpske manjine je specifična, djelomice zbogprocesa u najnovijoj povijesti, a još više zbog nejednakogapolitičkoga i socijalnog tretmana pripadnikate nacionalne zajednice u različitim dijelovimaHrvatske:„Srbi iz Podunavlja svoja su prava ostvarili naosnovi Erdutskoga sporazuma i procesa mirnereintegracije. Tamo manjina, doduše, živi getoiziranoi izgrađene su posve paralelne institucije (od vrtićado gimnazija, kad je, na primjer, riječ o školstvu)dviju nacionalnih zajednica. Srbi koji se kaoizbjeglice vraćaju u područja na kojima su prijerata činili većinu, tj. ona koja su prvim Ustavnimzakonom bila definirana kao Kninski i Glinski kotar,formalno uživaju prava iz Ustavnoga zakona, alistvarno su izloženi potpunoj socijalnoj izolaciji.U većim urbanim sredinama Srbi su uglavnomdisperzirani i postepeno se i nacionalno asimiliraju.U najtežem su položaju oni koji se kao izbjeglicevraćaju u područja koja su prije rata bila mješovitonastanjena i koja nisu pasivna i izolirana kao najvećidio bivšega Kninskoga i Glinskog kotara. Ondje je,kao npr. u zadarskom zaleđu, najizraženiji pritisakkojim se želi spriječiti njihov povratak, a uglavnomizostaje državna intervencija.“ 55Istraživanja pokazuju kako formalna zaštita manjinskihprava ne predstavlja više temeljni problemu manjinskoj zaštiti, već da su sada ključna pitanjaodnos većine prema manjini, izgrađenost zaštitnihmehanizama i sposobnost sustava da reagira uekscesnim situacijama. Kad je riječ o odnosu većineprema manjini uočljivo je povećanje razine tolerancijevlasti, javnosti i medija prema Srbima i drugim nacionalnimmanjinama, dok se takav napredak ne osjećaprema marginaliziranim socijalnim skupinama (pani prema romskoj etničkoj zajednici). Uspostavljanjemehanizama političke odgovornosti, kad je u pitanjuprovođenje manjinskih prava, ali i istiskivanje "govora4453 Tema <strong>socijalne</strong> isključenosti srpske i romske manjinske zajednice u Republici <strong>Hrvatskoj</strong> u ovom poglavlju nastoji kombinirati tri pristupa:pristup zaštite prava nacionalnih i etničkih manjina; pristup zasnovan na ljudskim pravima; te pristup razvoja zajednice i društvenihpokreta. Ova su tri pristupa ključni su u procesu pridruživanja novih članica Europskoj uniji. Na pravima zasnovan pristup razmatranjupoložaja skupina kojima je otežan pristup građanskim, političkim, socijalnim, kulturnim i ekonomskim pravima i uslugama promovirastajališta da je istodobno potrebno osnažiti građane koji ‘zahtijevaju’ svoja prava, ali i institucije države da ih ispune. Pristup razvojazajednica i društvenih pokreta omogućava analizu procesa i aktera, te različitih interakcija na lokalnoj, nacionalnoj i nadnacionalnoj razini.Iako većina udruga Roma djeluje prvenstveno na razini lokalnih zajednica, naglašena je komunikacija sa nacionalnim institucijama, ali inadnacionalnim akterima. Posebice je to vidljivo kad se radi o dva osnovna dokumenta čija je svrha unapređenje položaja Roma i borbaprotiv <strong>socijalne</strong> isključenosti: Nacionalnom programu za Rome i Desetljeću uključivanja Roma 2005-2015. Utjecaj institucija Vijeća Europebio je odlučujući u procesu konzultiranja romskih udruga i predstavnika tijekom kreiranja prvog nacionalnog dokumenta, kao i u praćenjunjegove provedbe.54 Institut Otvoreno društvo Hrvatska, 2005.: 63.55 Ibidem, str. 61.