DEN PERSONLIGE POLITISKE SKANDALE - Kommunikationsforum

Den personlige politiske skandale Anna Louise Højbjerg Henrichsen & Lise Lybeck Sørensen
en mere systematisk og grundig undersøgelse ved ikke at lade interview med centrale personer være
afgørende for datamaterialet. For det første er de tre skandaleramte personer hen ved umulige at få
kontakt til, og for det andet er det stærkt tvivlsomt, hvad de involverede aktører med
professionaliseringen for øje overhovedet ville være villige til at udtale sig om. For det tredje viste
uformelle samtaler med tre tidligere og nuværende embedsmænd i centraladministrationen, som alle
havde været involveret i en af de udvalgte skandaler, at de involverede aktører helst ikke vil
associeres med de pågældende sager og allerhelst vil lægge forløbene bag sig. Direkte adspurgt om
de ville deltage i undersøgelsen, svarede de alle nej. For det fjerde bliver politiske skandaler i dag,
som teorikapitlet slog fast, først til egentlige skandaler, i det øjeblik de er medierede – og netop det
faktum legitimerer brugen af medier som primær kilde for en undersøgelse af politiske skandaler.
8F7F1'*KMKKWYO[QNQJQY'
For at begrænse den samlede mængde data har vi foretaget en række dataafgrænsninger i forhold til
de udvalgte medier, tidsperioder og søgeord i Infomedia. De valg og fravalg, der er truffet i
forbindelse med dataafgrænsningen, betyder, at vores undersøgelse er begrænset til at behandle den
del af skandalen, der kommer til udtryk i netop vores datasammensætning. Der vil derfor være
aspekter af skandalerne, som ikke er inkluderet i det empiriske materiale, og dermed er
undersøgelsens resultater ikke udtryk for en endegyldig sandhed om de tre skandaler.
B8E8