26.07.2014 Views

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

lysen som et komparativt studie.Vi varierer den uafhængige variabel, nemlig<br />

de internationale omgivelser, for derefter at analysere, om denne<br />

ændring fører til nye forvaltningsstrukturer. Såfremt der ikke er sket en<br />

organisatorisk forandring af forventet karakter og omfang,analyserer vi,om<br />

nationale magtforhold (den betingende variabel) kan forklare de organisatoriske<br />

valg.<br />

Når man taler om landbrugsforvaltningen, er det vigtigt at gøre sig klart,<br />

hvad den indbefatter. Historisk set har landbrugsforvaltningen i en række<br />

europæiske lande ud over den statslige landbrugsforvaltning også indbefattet<br />

privat organiserede forvaltningsorganer. Staten har delegeret væsentlige<br />

dele af forvaltningen af diverse landbrugsordninger til private organer, som<br />

helt eller delvist har været kontrolleret af landbrugets organisationer (Espeli,<br />

1992; Flynn & Hawkins, 1990; Garrido & Moyano, 1994; Hellström,<br />

1976; Just et al., 1984; Just 2000). Forholdet mellem den statslige del af landbrugsforvaltningen<br />

og landbrugets organisationer er således et centralt<br />

aspekt i karakteriseringen af landbrugsforvaltningen. Derfor vil det være<br />

det dominerende fokus for analysen af landbrugsforvaltningens organisation,<br />

men vi vil dog også se isoleret på den statslige del af landbrugsforvaltningen.<br />

Forholdet mellem forvaltningen og interesseorganisationerne er også det<br />

helt centrale i Christensens (1993) typologi over forvaltningsmodeller.Han<br />

skelner mellem fire forvaltningsmodeller,nemlig rendyrket bureaukrati (pure<br />

bureaucracy),konsulterende bureaukrati (consultative bureaucracy),korporativt<br />

bureaukrati (corporatist bureaucracy) og delegeret administration (delegated<br />

administration).I sidstnævnte tilfælde er den offentlige regulering baseret på<br />

„group self-regulation through formally private organizations,empowered<br />

by devolution of public interest“ (Schmitter,1985:47).Nedenstående tabel<br />

redegør for de fire modellers karakteristika.Som det ses,bliver interesseorganisationernes<br />

rolle i forvaltningen mere omfattende,jo længere man bevæger<br />

sig ned i tabellen.Der er således tale om et kontinuum.<br />

For at kunne teste hypotesen må man nødvendigvis skelne mellem forskellige<br />

grader af forandringer.Man kan skelne mellem ændringer i forvaltningens<br />

grundstrukturer og tilpasninger af den administrative struktur.Kriteriet,for<br />

om et skift i forvaltningsstruktur er en ændring af den forvaltningsmæssige<br />

grundstruktur,er,at der skal ske et markant skift i interesseorganisationernes<br />

muligheder for at øve indflydelse på forvaltningens virksomhed.Dette sker,<br />

når der ændres på interesseorganisationernes faktiske muligheder for at nedlægge<br />

veto.I Christensens typologi findes en klar skillelinje mellem det kon-<br />

130

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!