Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tionale græsrodsbevægelser som Greenpeace,og af FN’s og EF’s forskelligartede<br />
indsats på området.FN’s miljøkonference i Stockholm i 1972 var „den<br />
første større manifestation af miljøproblemernes internationale karakter“<br />
(Rasmussen, 1996: 478).Kort tid efter vedtog EF’s stats- og regeringschefer,<br />
at der skulle udarbejdes en handlingsplan. Den første lå færdig i 1973.Og i<br />
1987 blev miljøet skrevet ind i traktaten Single European Act.Trods en<br />
udbredt træghed i EF-systemet i forhold til prioriteringen af miljøet er det<br />
på den anden side tydeligt,at der har været en forståelse for,at beslutningerne<br />
i FN hurtigt skulle følges op i EF-regi.Dette var også tilfældet med EU’s<br />
femte miljøplan fra 1993, der var resultatet af forberedelserne til topmødet i<br />
Rio året før. Planen slog fast,at miljøhensyn skulle være en integreret del af<br />
fællesskabets politik på alle områder. Implementeringen heraf har været<br />
fyldt med modsætninger, bl.a.mellem miljødirektoratet og de andre direktorater.EU-parlamentet<br />
har ligeledes i stigende grad insisteret på miljøpolitikkens<br />
betydning.<br />
Processen fra Rio-konferencen til Kyoto-protokollen har givet et afgørende<br />
skub til internationaliseringen af energien og til en konkretisering af<br />
de krav, der skal opfyldes, hvis begrebet bæredygtig udvikling skal blive<br />
andet end en smuk intention.Slutdokumentet fra Rio,Agenda 21,anbefalede<br />
bl.a.,at de enkelte regeringer skulle fremme en mere effektiv energiforsyning<br />
og fastsætte standarder for atmosfæriske udledninger,samt at energiog<br />
transportsystemerne skulle forbedres (Keating, 1993: 9).<br />
I dansk sammenhæng faldt Rio-konferencen tidsmæssigt sammen med et<br />
regeringsskifte, der førte til en mere aktiv miljøpolitik.Den nyudnævnte<br />
socialdemokratiske miljøminister Svend Auken spillede i foråret 1993 ud<br />
med et cirkulære om miljøvurdering af lovforslag.Dernæst indeholdt regeringens<br />
skattereform grønne afgifter, og virksomhederne blev pålagt at<br />
udarbejde grønne regnskaber for at sikre offentligheden indsigt i de enkelte<br />
virksomheders påvirkning af miljøet (Rasmussen, 1996: 481).Naturgassen<br />
blev således pålagt en CO 2<br />
-afgift fra 1.januar 1996 samt – af hensyn til liberaliseringen<br />
– en energiafgift, der gradvist skulle ophæve favoriseringen af<br />
naturgas i forhold til andre fossile brændsler.<br />
CO 2<br />
-afgiften var et omstridt spørgsmål, både i EU og i Danmark. EU<br />
besluttede i 1990, at CO 2<br />
-udledningen skulle være stabiliseret i år 2000,og<br />
CO 2<br />
-afgiften blev udpeget som et vigtigt middel til at begrænse udledningen.Afgiften<br />
blev foreslået af den karismatiske miljøkommissær Ripa de<br />
Meana.Det særegne ved skatten var,at den blev begrundet med hensynet til<br />
bæredygtighed,og at den blev foreslået,uanset at den i det mindste teoretisk<br />
194