26.07.2014 Views

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

samfundsmæssige placering, blev landbrugets generelle organisationer og<br />

andelsorganisationerne inden for hovedprodukterne mælk og svinekød de<br />

helt centrale aktører i denne reguleringsøkonomi. De havde flertallet af<br />

udvalgsmedlemmer (der sad stort set ikke en statslig embedsmand i nogen af<br />

de i alt ni eksportudvalg), og de kom til at stå for den praktiske administration<br />

(Just, 1992a). Der var her primært tale om en politisk nødvendighed,<br />

om end den socialdemokratiske landbrugsminister Kr.Bording også betragtede<br />

det som en administrativ nødvendighed:<br />

Det ville for det første være fuldkommen umuligt at administrere, hvis<br />

man havde organisationerne imod sig … men det vil i det hele taget være<br />

umuligt at administrere en sådan lov, når man ikke havde alle de mennesker,<br />

som er inde i sagerne og har med disse ting at gøre til daglig, bag sig<br />

(Folketingets Forhandlinger, 1932-33,sp. 2516).<br />

En valutacentral-lignende ordning var dermed umulig inden for landbruget,<br />

og i stedet blev der opbygget en supplerende forvaltning i organisationsregi.<br />

Derfor var der stadig kun ansat 16 sagsbehandlere i Landbrugsministeriet i<br />

1935,to år efter at de fleste eksportudvalg og hjemmemarkedsordninger,herunder<br />

svinereguleringen,var trådt i kraft (Hof og Stat,1936).<br />

Det er kendetegnende for beslutningerne om reguleringen, at den blev<br />

udformet i et tæt samspil mellem landbrugets organisationer på den ene side<br />

og landbrugsministeren på den anden.Andre dele af statsadministrationen<br />

blev ikke inddraget i forhandlingerne, og derfor blev landbrugets interesser<br />

afgørende for, hvordan man organiserede forvaltningen af de mange ordninger.<br />

Årsagen til at landbrugsinteresserne fik frit løb var utvivlsomt,at<br />

landbrugseksporten var af helt central betydning for samfundsøkonomien,<br />

og derfor var opfattelsen nærmest, at hvad der tjente landbruget bedst var i<br />

nationens interesse. I Socialdemokratiet overlod man således trygt sagen til<br />

landbrugsministeren (Just, 1992a).<br />

Rammen om hele eksportreguleringen var det komplicerede net af bilaterale<br />

handelsaftaler,som blev iværksat fra 1930’ernes begyndelse.Landbrugets<br />

organisationer spillede igen en helt afgørende rolle og sad tungt med<br />

ved forhandlingsbordet.Bortset fra perioden 1941-47 havde landbruget selv<br />

forhandlingsretten i forbindelse med afslutningen af handelsaftaler. Det var<br />

dog en klar tendens, at Udenrigsministeriet og dermed mere overordnede<br />

interesser, fik stigende indflydelse. Landbrugsministeriet var repræsenteret<br />

ved kontorchef og snart kommitteret i eksportsager Viktor Brorson. Fra<br />

slutningen af 1930’erne og de næste tre årtier var han knudepunktet mellem<br />

139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!