26.07.2014 Views

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

Download Gratis e-bog (PDF) - Aarhus Universitetsforlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

F I G U R 5.1.<br />

Landbrugsministeriets organisationsstruktur i 1972<br />

Landbrugsministeren<br />

Departementschefen<br />

1. afdeling 2. afdeling<br />

1. kontor<br />

2. kontor<br />

1. kontor 2. kontor<br />

3. kontor<br />

4. kontor<br />

1. AFDELING<br />

1. kontor: Landbrugsvæsenskontoret<br />

2. kontor: Domænekontoret<br />

3. kontor: Landbrugets gældsforhold<br />

4. kontor: Veterinærforhold i almindelighed, herunder veterinærdirektoratet<br />

2. AFDELING<br />

1. kontor: Bilaterale spørgsmål vedr. EFTA-lande og EF-lande<br />

2. kontor: Bilaterale spørgsmål vedr. lande uden for EFTA og EF, samt Danmarks deltagelse i<br />

FN, FAO og GATT<br />

juridiske sagsbehandlere. Det voksende antal medarbejdere i forhold til<br />

1930’ernes begyndelse var derfor kun udtryk for et forsøg på at matche de<br />

stigende kontrol- og reguleringsopgaver. Organisatorisk gennemførtes i<br />

1961 en ny struktur med en opdeling i to afdelinger: En 1. afdeling der tog<br />

sig af indenlandske spørgsmål, og en 2. afdeling der varetog afsætning og<br />

internationale opgaver. I princippet var der hermed tale om en videreudvikling<br />

af det gamle Landvæsenskontoret og Erhvervsdirektoratet.<br />

I forhold til Grønnegård Christensens typologi skete der med handelsaftaleregimet<br />

fra 1930’erne en ændring i grundstrukturen,således at det helt<br />

overvejende samspil mellem landbrugsdepartement og -organisationer<br />

bestod i korporativt bureaukrati og delegeret administration.Dette var helt<br />

dominerende på alle områder,der var relateret til eksporten.Når det drejede<br />

sig om internationale relationer, der ikke var afsætningsorienterede (f.eks.<br />

FAO),var der tale om rendyrket bureaukrati.På de fleste ikke-afsætningrelaterede<br />

områder fik landbrugsorganisationerne også øget indflydelse,enten<br />

i form af konsultation, korporativ beslutningstagen og administration eller<br />

141

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!