Das Untier Und Seine Verantwortung - Kritisches Netzwerk

entledigt er sich seiner „in eigener Regie“(ebd.) 76 . Das notwendige Unterfangen einer Philosophie
des Untergangs wurde bei einer gleichzeitig prächtigen Entwicklung der Militärtechnologie völlig
vernachlässigt. Die theoretische Auseinandersetzung mit dem „Homo extinctor“(40;60) mied man
wie die Berührung eines Aussätzigen. Stattdessen beugt die Philosophie „sich in kindlicher
Konzentration über die Baukästen der Wissenschaftstheorie, Hermeneutik, Ideologie - und
Ökologiekritik“(ebd.). Letzte Metastasen „in der verrottenden humanistischen Doktrin“(ebd.) sind
Marxismus, „geistesgeschichtlich eine bloße Reprise“(40;61) der christlichen Ausbildung von
Märtyrertum, Papismus und Ketzerverfolgung, Existentialismus, als Verdeutlichung der „Chimäre
des Humanen“(ebd.) durch leeren Aktionismus und eine Lehre von letztlich sinnlosen
Entscheidungen und Friedensforschung, die wegen ihrer „Sabotage des anthropofugalen Willens
zum Ende“(ebd.) eine genauere Widerlegung verlangt. Die Forschungsergebnisse an sich sind
beruhigend. In 3400 Jahren gab es nur 243, in denen kein Krieg stattfand. Auch der Durchschnitt
von 2,6 Kriegen pro Jahr ist nicht schlecht (vgl.40;61). Derlei Fakten sollte man nicht verteufeln,
sondern als kleine Schritte in die richtige Richtung begrüßen. Jedenfalls muß unter allen
Umständen auf weitere Aufrüstung gedrängt werden, bevor noch die Friedensforschung das ganze
Projekt gefährden kann. Statt wie Richard J. Barnet in „seinem Traktat Der amerikanische
Rüstungswahn oder die Ökonomie des Todes“ Schritte in die richtige Richtung zu diffamieren: „In
der realen Welt nennt man Leute, die den größten Teil ihres Geldes ausgeben, um sich gegen
Bedrohungen zu wappnen, die nur in ihrer Einbildung existieren, Paranoiker. In der Welt der
nationalen Sicherheit ist das System selbst paranoisch“(40;62), sollte man die amerikanische
Abschreckung mit dem ingeniösen Kürzel ihrer zentralen Doktrin MAD (Mutual Assured
Destruction 77 ) als Ausweg aus den vielfältigen Leiden des Daseins begrüßen. Man muß also die
Friedensforscher daran hindern, die Hoffnung der Menschheit auf Ausrottung zu vereiteln.
Vielversprechend ist Herman Kahns Studie Eskalation, wie auch ihr Vorläufer On Thermonuclear
War(vgl.40;66). In der erstgenannten Schrift umfaßt die Eskalationsleiter 44 Stufen. Auf Stufe 12
kommt es bereits zum „großen konventionellen Krieg“, auf Stufe 21 kommt es zum Atomkrieg,
dann zum „Zentralkrieg“, der sich wie folgt entwickelt 78 :
„33: Langsame Kriegführung gegen „materielle Werte“
34: Langsame Kriegführung gegen Waffensysteme
35: Begrenzte Salve zur Herabsetzung der militärischen Leistungsfähigkeit
36: Begrenzter Entwaffnungsschlag
37: Schlag gegen die Waffensysteme unter Aussparung anderer Ziele
38: Rücksichtsloser Angriff auf die Waffensysteme
39: Langsame Kriegführung gegen Städte
76 Horstmanns folgende Ausführungen werden nicht mehr so minuziös behandelt, da sie
um ein und denselben Gedanken kreisen, wobei sie sich außerdem mit dem Inhalt des
folgenden Kapitels über die Atombombe überschneiden.
77 „Gesicherte gegenseitige Vernichtung“.
78 Horstmann zitiert Kahn ab Stufe 33.