Das stille Pfandrecht der Niederlande - GWDG

4. Teil – Rechtsvergleich
ge, so etwas durchzuführen. Im Zeitalter des Internets dürfte dies jedoch kein Problem
mehr darstellen 1156 . Zu klären bleibt dafür freilich die nähere Ausgestaltung,
auf die im Folgenden noch einzugehen ist.
c. Kosten- und Verwaltungsaufwand
Schließlich hält man die Führung und Verwaltung eines Registers für so kostenintensiv,
dass sie zum einen die genannten Vorteile nicht aufwiegen und zum anderen
durch Abwälzung dieser Kosten auf den Schuldner zu einer Kreditverteuerung
und damit neuerlichen Unattraktivität der Sicherheiten führen wird 1157 . Im gleichen
Zuge wurde vorgebracht, dass ein Register, dass alle Sicherungsgegenstände erfasst,
völlig unübersichtlich und damit nutzlos sei 1158 . Auch diese Beschwerden
müssen bei der Frage, wie ein öffentliches Register ausgestaltet sein sollte, Berücksichtigung
finden, wobei bereits hier darauf hingewiesen werden muss, dass die
vorgebrachten Beschwerden aus den 70er Jahren stammen und gerade der finanzielle
und administrative Bereich durch die Datenverarbeitung erhebliche Erleichterung
gefunden hat.
4. Ausgestaltung und Aufbau eines öffentlichen Registers
Im Folgenden gilt es daher, ein Register zu schaffen, das die genannten Vorteile
enthält - insbesondere den für die Insolvenz und den internationalen Verkehr so
wesentlichen Drittschutz – und gleichzeitig die gerade beschriebenen Nachteile
vermeidet.
a. Offenlegung der Geschäftsgeheimnisse
Zunächst gilt es zu überlegen, wie ein öffentliches Register ausgestaltet sein muss,
um dem Sicherungsgeber die Angst zu nehmen, all seine Geschäftsgeheimnisse
offen zu legen und man dennoch eine gewisse Publizität erreicht. Die Publizität auf
der einen und die Wahrung der Geschäftsgeheimnisse auf der anderen Seite müssen
daher in einen gerechten Ausgleich gebracht werden.
Die höchstmögliche Publizität erreicht man, indem alles eingetragen wird und dies
für jedermann zugänglich ist. Registriert würden demnach die Person des Sicherungsgebers,
die des Sicherungsnehmers, der Sicherungsgegenstand sowie die gesicherte
Forderung 1159 . Ein Blick in das Register verrät, mit wem der Schuldner in
Geschäftsbeziehungen steht, die Art und Höhe der Forderung zeigt die nähere Ausgestaltung
dieses Geschäftes. Des Weiteren kann man die Höhe des insgesamt
1156 Dies zeigt insbesondere die rege Nutzung internetgestützer Zentralregister in Osteuropa, die
dort ohne Probleme arbeiten. Vgl. dazu S. 243ff.
1157 Drobnig in: Verhandlungen des 51. DJT, F 59ff.; Henckel in: Verhandlungen des 51. DJT,
O 19ff.; Weber in: NJW 1976, 1601 (1602).
1158 Drobnig in: Verhandlungen des 51. DJT, F 59ff.
1159 Dies ist gängige Praxis in den meisten ost- und westeuropäischen Staaten.
261