ARHIVELE OLTENIEI - Universitatea din Craiova

Les publications roumano-serbes de Râmnic (1726-1761) 133Cette dernière édition diffère des antérieures par les caractéristiquessuivantes 20 :1. Les textes sont arrangés en ordre chronologique, à partir de la Messe dusaint Simeon de Sava Nemanjie (XIII-e siècle) terminant avec Hymnesdu prince Lazăr de Kiprijan Roĉanin (la fin du XVII-e siècle);2. Pour l’édition des textes on a utilisé les plus anciens et meilleursmanuscrits ou publications;3. Contient seulement les créations des auteurs serbes, les autres étantomis;4. Les textes originaux sont rédigés dans l’orthographe serbe moderne (surla page gauche) avec leur transposition en serbo-croate actuel.Le contexte de l’impressionUn aspect intéressant relatif aux publications roumaino-serbes duprésent ouvrage est le contexte dans lequel les publications de 1726-1727 ont étéréalisées. Une raison pour laquelle on les a publiées serait l’action d’appui, de lapart de l’Eglise Orthodoxe Roumaine des immeubles religieux orthodoxes detout l’Orient Orthodoxe 21 . Le doute qui apparaît est donné par les relations dumétropolite serbe avec le Diocèse de Râmnic, après les recherches de l’historienecclésiastique Nicolae Dobrescu, on constate qu’elles sont très tendues 22 ; peutêtreà cause de cela le prélat serbe s’est adressé au tsar de Russie, Petru le Grand,en demandant l’aide pour construire une église à Belgrade: des vêtementssacerdotaux, des livres de messe et deux professeurs- demande non honorée 23 , etcela dans les conditions où l’évêque de Râmnic Damaschin Dascălu avaitreinstitué la typographie épiscopale en 1724 24 . Le Métropolite Moise Petrovicis’est révélé un être ambitieux et capable, mais sans scrupules. Ainsi qu’à laconclusion de la paix de Passarowitz, de 1718 est entré en contact avec ladélégation d’Olténie de Vienne, qu’il a déterminée à demander la subordinationdu Diocèse de Râmnic à l’Eglise métropolitaine serbe de Carloviţ 25 . Cela aprovoqué le mécontentement de l’évêque Damaschin, qui, avec les prieurs Jeande Horez, Ştefan de Bistriţa, Ştefan d’Arnota et Pahomie de Govora ont présentéle 29 novembre 1719 au général Steinville un mémoire de proteste en demandantparmi les autres l’élévement du diocèse de Râmnic au rang d’églisemétropolitaine parce qu’elle avait été auparavant, de ces parts, une églisemétropolitaine, et que le métropolite fût consacré par le patriarche deConstantinople et non par le métropolite de Belgrade, qui lui était inférieur de20 Ibidem, p. 177-178.21 Cf. Nicolae Iorga, Bizanţ după Bizanţ (trad. du liangue français de Liliana Iorga-Pipidi, Bucureşti, 1974).22 Op. cit, p. 20-21.23 Emil Turdeanu, op. cit., p. 184.24 Mircea Păcurariu, op. cit., p. 331.25 Nicolae Dobrescu, op. cit., p. 16-17.