Zoran Sulejmanov - Krivicno pravo (p.770)

uslov isto lice da izvr{ilo kaznivo podgotvuvawe ili kazniv obid na
krivi~no delo koe{to vo isto vreme ili podocna e izvr{eno. 203 Vo takov
slu~aj ne postojat pove}e krivi~ni dela, tuku samo edno i toa ona
krajnoto koe e izvr{eno, za{to podgotvuvaweto odnosno obidot na
krivi~noto delo ja gubaat svojata samostojnost kako krivi~ni dela ako
do{lo do izvr{uvawe na deloto spored maksimata lex primaria derogat
legi subsidiariae. So drugi zborovi kaznivoto podgotvuvawe, odnosno kazniviot
obid mu se supsidijerni na izvr{uvaweto na krivi~noto delo,
za{to postojat kako samostojni dela samo ako ne do{lo do negovoto
izvr{uvawe. Taka, na primer, krivi~noto delo nabavuvawe sredstva za
falsifikuvawe na pari e supsidierno vo odnos na krivi~noto delo
pravewe la`ni pari, za{to kako samostojno delo postoi samo ako ne
do{lo do praveweto na la`ni pari. 204
Prividniot stek po osnov na supsidijaritet mo`e da se pojavi
kako prividen idealen i kako prividen realen stek.
3. Prividen stek po osnov na konsumpcija postoi koga nepravoto
na edno krivi~no delo e sodr`ano vo nepravoto na drugo. Dali postoi
takov slu~aj se ocenuva so apstraktno sporeduvawe na samite zakonski
opisi na krivi~nite dela pri {to se vr{i vrednosna ocenka na
ostvarenite dela vo taa smisla {to se ocenuva dali ednoto delo (konkretnoto
ostvaruvawe na toa delo) e sodr`ano vo drugoto, kako i dali
e opfateno so nego (vo negovoto konkretno ostvaruvawe). 205 Pritoa,
pote{koto delo sekoga{ go konsumira polesnoto soobrazno maksimata
lex consumens detogat legi consumptae, taka {to ostvaruvaweto na pote-
{koto delo go opfa}a i polesnoto delo koe e sodr`ano vo nego. Taka,
na primer, ubistvoto na edno lice ja konsumira telesnata povreda {to
pritoa mu e nanesena, krivi~noto delo kra`ba izvr{eno so obivawe go
konsumira o{tetuvaweto na predmetite koe so obivaweto e ostvareno,
a krivi~noto delo provalna kra`ba go konsumira naru{uvaweto na nepovredivosta
na stanot izvr{eno so prodiraweto vo tu| stan zardi
krivi~no delo" ili "nadvor od slu~aite predvideni vo ~l. ..."). Materijalaniot
ili molkumen supsidijaritet mo`e da se oceni samo so vrednosno ocenuvawe
na odnosot na zakonskite bitija na delata.
203
"Odnos na supsidijaritet me|u dva zakonski opisi postoi koga prviot
opis pretstavuva kriminalizirawe na prethodniot stadium vo izvr{uvaweto
na krivi~noto delo od drugiot opis. Imeno, vo takov slu~aj prethodniot
stadium e posebno inkriminiran, ako kriminalnata dejnost se zapre vrz nego.
Zlatari}, B. op. cit. str. 170.
204
Komentar KZ SFRJ, str. 218.
205
"Dodeka slu~aite na specijalitet i supsidijaritet gi utvrduvame so
logi~ko rezonirawe, slu~aite na konsumpcija gi utvrduvame so vrednosno ocenuvawe,
zna~i preku aksiolo{ki pat, me|utoa i ovde sî u{te so in abstracto
sporeduvawe na samite zakonski opisi." Zlatari}, B. op. cit. str. 170.
192