Zoran Sulejmanov - Krivicno pravo (p.770)

zalepil ustata so flaster i ja vrzal svojata sopruga zad zavesata vo
edna pogolema prostorija. Potoa go viknal nejziniot qubovnik na natprevar
vo ga|awe od pi{tol vo meta koja bila stavena na zavesata zad
koja bila posmestena negovata sopruga. Od nego pobaral prv da ga|a vo
celata {to toj i go storil, so {to bez da znae ja li{il od `ivot svojata
qubovnica. Vo ovoj slu~aj soprugot koj go sozdal planot ne e izvr-
{itel, a ne e nitu pottiknuva~, za{to qubovnikot isto taka ne e izvr-
{itel: za nego deloto e samo nesre}en slu~aj, za{to kaj nego ne postoela
subjektivna vrska so deloto - umisla ili nebre`nost. Ili poinaku,
ako nema izvr{itel na krivi~noto delo, nema nitu pottiknuva~, za{to
poimot na pottiknuvaweto e zavisen (aksesoren) od izvr{itelstvoto.
So ogled na toa deka ovde postoi samo neposreden izvr{itel na deloto
i avtorot na planot na deloto mora da se smeta za posreden izvr{itel
i na toj na~in da odgovara za istoto.
2 0 Svesno i volevo sredstvo (dolozno sredstvo). Toa e slu~aj
koga za izvr{uvawe na krivi~noto delo posredniot izvr{itel se poslu`uva
so lice kaj koe postoi presmetlivost i vina, samo {to kaj nego
nema animus auctoris (neposredniot izvr{itel na deloto go prezema
dejstvieto na izvr{uvawe so umisla, no deloto ne go ostvaruva kako
svoe), koj me|utoa postoi kaj posredniot izvr{itel. Na primer, koga
nekoj falsifikuva isprava po barawe od drugo lice (od posredniot
izvr{itel), me|utoa so cel da mu pomagne na toa lice za da dojde do
prioritet pri kupuvawe na stan, ili koga lekar izdava uverenie so
izmislena dijagnoza so cel na posredniot izvr{itel da mu pomogne vo
steknuvaweto pravo na pari~en nadomest za pomo{ i nega.
3 0 Nenamerno dolozno sredstvo. Slu~aj koga za izvr{uvawe na
krivi~noto delo, vo ~ie zakonsko bitie kako poseben element e istaknata
namera, posredniot izvr{itel se poslu`uva so lice kaj koe ne
postoi takva namera, dodeka taa postoi kaj posredniot izvr{itel. Na
primer, koga liceto A go nagovori liceto B da izvr{i kra`ba i toa
lice gi odzema tu|ite predmeti, no bez namera so toa da pribavi protivpravna
imotna korist za sebe, dodeka takva namera postoi kaj liceto
A, za kogo vsu{nost i se vr{i toa odzemawe.
4 0 Nekvalifikuvano dolozno sredstvo, koga za izvr{uvawe na
krivi~noto delo, vo ~ie zakonsko bitie kako poseben element e istaknata
odredeno svojstvo na izvr{itelot, posrediot izvr{itel se poslu-
`uva so lice kaj koe ne postoi takvo svojstvo, dodeka takvo svojstvo
postoi kaj posredniot izvr{itel. Na primer, koga slu`beno lice za
izvr{uvawe na edno slu`beno krivi~no delo se poslu`i so lice koe
nema takvo svojstvo.
3. Posredno izvr{itelstvo vo na{eto zakonodavstvo. Iako za
posrednoto izvr{itelstvo vo na{iot krivi~en zakonik ne postojat
nikakvi odredbi, nesporno e deka pri ocenuvaweto na krivi~nata
odgovornost sudijata mora da vodi smetka za ovoj institut. Posrednoto
izvr{itelstvo e od zna~ewe ottamu {to koga vo konkretniot slu~aj se
288