Zoran Sulejmanov - Krivicno pravo (p.770)

nikot. Isklu~ok od ova pravilo postoi samo kaj a) neuspe{noto pottiknuvawe
i kaj, b) pottiknuvaweto predivideno kako samostojno krivi~no
delo so ogled na toa deka vo ovie dva slu~ai odgovornosta na
pottiknuva~ot ne se zasnova na koncepcijata za akcesornata priroda,
tuku na koncepcijata na samostojnata priroda na deloto.
a) Neuspe{no pottiknuvawe. Spored KZ nema krivi~na odgovornost
za neuspe{no pottiknuvawe. Vo soglasnost so akcesornata
priroda na soou~esni{tvoto usvoena od strana na na{eto zakonodavstvo,
za postoewe na pottiknuvaweto e potrebno pottiknatiot da go
izvr{il krivi~noto delo ili barem da se obidel da go izvr{i. Ottamu,
za pottiknuvawe kon izvr{uvawe na krivi~no delo koe ne bilo
duri ni obideno, nepostoi krivi~na odgovornost. Me|utoa, so cel da se
ovozmo`i kaznuvawe na pottiknuva~ot i vo slu~ai koga krivi~noto
delo ne bilo nitu obideno, kako i mnogu drugi, i na{eto krivi~no zakonodavstvo
vo isklu~itelni slu~ai ja usvojuva i samostojnata priroda
na pottiknuvaweto. Takvoto re{enie se opravduva so toa {to vo praktikata
se mo`ni slu~ai na pottiknuvawe kon izvr{uvawe te{ki vidovi
na krivi~ni dela. Takva odredba e sodr`ana vo ~l. 23 st. 2. KZ
kade se veli "Toj koj{to drug so umisla go pottiknuva na izvr{uvawe
krivi~no delo za koe spored zakonot mo`e da se izre~at pet godini zatvor
ili pote{ka kazna, a nema da se napravi ni obid za delo, }e se
kazni kako za obid na krivi~no delo." Inaku, neuspe{noto pottiknuvawe
postoi vo dva slu~ai: (1) koga pottiknuva~ot, kaj pottiknatoto
lice, ne uspeal da ja sozdade, ili koga neuspeal da ja zacvrsti odlukata
za izvr{uvawe na krivi~noto delo, i (2) koga pottiknuva~ot uspeal da
sozdade ili da ja zacvrsti odlukata na pottiknatoto lice da izvr{i
krivi~no delo, me|utoa toa lice od koi i da e pri~ini (se predomislilo,
ne ja prona{lo `rtvata, bilo spre~eno vo izvr{uvaweto i sl)
ne go izvr{ilo deloto, nitu se obidelo da go izvr{i. Poseben slu~aj
na neuspe{no pottiknuvawe pretstavuva pottiknuvawe na lice koe
ve}e donelo odluka da go stori deloto. Toa e omnimodo facturus (onoj koj
sekako }e dejstvuva), za{to vo toj slu~aj ne postoi pri~inska vrska
me|u dejstvieto na pottiknuvaweto i donesuvaweto na odlukata. 367
b) Pottiknuvaweto kako samostojno delo. Vo oddelni slu~ai
naveduvaweto na izvr{uvawe na edno odredeno krivi~no delo vo krivi~niot
zakonik e predvideno kako dejstvie na izvr{uvawe na posebno
krivi~no delo. Toa se slednive krivi~ni dela: naveduvawe na samoubistvo
(~l. 128 KZ), obquba so zloupotreba na polo`ba (~l. 189 st.
1 KZ), zadovoluvawe na polovi strasti pred drug (~l. 190 st. 2 KZ), posreduvawe
vo vr{ewe na prostitucija (~l. 191 st. 1 i 3 KZ), vonbra~en
`ivot so maloletno lice (~l. 197 st. 2 KZ), zapu{tawe i maltretirawe
na maloletno lice (~l. 201 st. 2 KZ), ovozmo`uvawe na upotreba narkoti~ki
drogi (~l. 216 st. 1 KZ), izmama (~l. 247 st. 1 KZ), izmama pri
367
Horvati}-Novoselac, op. cit. str. 351.
311