Bajar el libro en pdf - Historia y Religión

De colonial a nacional: la carrera eclesiástica del clero secular chileno entre 1650 y 1810
o a lo menos todos sus títulos, y papeles para formarle relación de
méritos, pues no basta para ello la información de obispo y
presidente. 17
Con esto queda claro que la documentación requerida para
formar una relación de méritos no se obtenía dentro del ámbito
eclesiástico, ni podía ser tampoco certificada por una persona a
través de una carta personal, sino que era una información
absolutamente oficial emanada de un órgano del gobierno civil.
La Audiencia remitía las informaciones a España, a la
Secretaría del Perú en nuestro caso, con toda la documentación
original entregada por el interesado y las cartas de recomendación
de las autoridades civiles y eclesiásticas conseguidas por éste. Allí
se procedía a examinar la documentación y a formar la relación,
que se imprimía. Se incorporaban los extractos más importantes de
las recomendaciones, dejándose constancia además de las
instituciones civiles y eclesiásticas que los recomendaban.
Terminaba la relación con la enumeración de las veces que la
persona había sido consultada, para que tipo de vacancia, y la
petición que había motivado el levantamiento de la información, ya
fuera la pretensión a una prebenda o una mitra. Como la relación
de méritos circulaba entre la Secretaría del Perú, la Cámara de
Indias, los secretarios del despacho y la dupla Confesor-Rey, cada
vez que la persona pretendía o era considerada en una consulta, se
acostumbraba anotar a mano en el dorso de la hoja inicial las
consultas en que la persona había sido considerada. En el caso que
desde la Cámara se propusiera a un candidato considerado en
varias consultas en un mismo día, se avisaba al Rey cual era la
consulta portadora de la relación de méritos. En las consultas se
hacía referencia explícita a si el candidato había levantado o no
una relación de méritos.
Las relaciones de méritos tenían diferentes encabezamientos,
según precisamente los méritos a los que se aludían. Lo más
común era levantar una “Relación de los méritos y servicios
del Doctor José Antonio Errázuriz”. 18 Si el pretendiente había
desarrollado una carrera de letrado levantaba una “Relación
de los méritos, grados y ejercicios literarios del Doctor Diego
Antonio Navarro Martín de Villodres”, 19 de 1796, o
una “Relación de la literatura y méritos, del Licenciado Don
Salvador Andrade y Bohórquez”, 20 de 1793. A partir de la
segunda mitad del siglo XVIII se acentúa en la relación la carre-
17 AASCH, legajo familia García Huidobro, N° 19.
18 Ibidem.
19 AGI, Gobierno, Chile, 454.
20 AGI, Gobierno, Chile, 452.
- 83 -