vida-liquida-zygmunt-bauman

eléctricas, etc.). [63]
Manning concluye su análisis haciendo un llamamiento a «que se produzca un
cambio y dejemos de centrarnos en el diseño de espacios privados para dedicarnos al
diseño de un ámbito público más amplio que resulte utilizable y estimulante al mismo
tiempo […] un ámbito público que debe servir para toda una variedad de usos
alternativos y para actuar como catalizador de (y no como obstáculo para) la
interacción humana». Por su parte, Nan Ellin defiende en la recapitulación final de su
estudio la necesidad de un «Urbanismo Integral», es decir, de un enfoque que haga
especial hincapié en «la conexión, la comunicación y la celebración». Y añade: «Nos
enfrentamos actualmente a la tarea de construir ciudades de manera que estas nutran a
las comunidades y al medio ambiente que, en última instancia, nos sostiene. Es una
labor nada fácil, pero imprescindible».
No cabe duda alguna de la sensatez y la urgencia de tales llamamientos. Sólo nos
queda afrontar esa «nada fácil» pero imprescindible tarea. De hecho, es una de las
tareas menos sencillas a las que tendrá que enfrentarse un planeta en rápido proceso de
globalización como el nuestro, pero ha de ser asumida sin rodeos y con la mayor
urgencia. Y no sólo por la comodidad de los urbanitas. Como bien descubrió Lewis
H. Morgan hace ya bastante tiempo, la arquitectura «nos proporciona una completa
ilustración del progreso producido desde el estado salvaje hasta la civilización» [64] .
Un «progreso hasta la civilización», me permito añadir, que ahora entendemos no
como un logro puntual y excepcional, sino como una lucha cotidiana continua: una lucha
de la que nunca salimos definitivamente vencedores y en la que es improbable que
lleguemos nunca a ver la línea de meta, pero a la que siempre acudimos animados por
las esperanzas de victoria.