Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
LIMITED no ha dado cumplimiento a lo solicitado en la Nota DCD N° S01:0098203/2009, tal
como surje de lo detallado en cada uno de los puntos que fueron tratados precedentemente. En
virtud de ello, consta claramente que los criterios de previstos en la Sección E no han sido
acreditados a fin de demostrar fehacientemente que “…operan en condiciones de economía de
mercado sobre la base de pruebas positivas debidamente certificadas, que ayuden a la
Autoridad de Aplicación a determinar si el valor normal puede ser determinado utilizando la
información de ese productor/ exportador” de conformidad con el Artículo 3° del Decreto N°
1219/06.
Teniendo en cuenta la presentación realizada por la firma exportadora mediante
Expediente Nº S01: 0380172/2009 del 15 de septiembre de 2009, la DIRECCION DE
COMPETENCIA DESLEAL el 22 de septiembre de 2009, remitió Memorando a la
DIRECCION DE LEGALES DEL AREA DE INDUSTRIA, COMERCIO Y DE LA
PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA solicitando “…expedirse en el marco de su comptencia
respecto al tratamiento de lo peticionado (…) en cuanto la procedencia del ‘…recurso de
reconsideración con jerárquico en subsidio’. Asimismo se expida respecto a lo solicitado (…)
en cuanto que ‘China sea reconocida como país con economía de mercado’”. (Cuerpo
CXLIV, fs. 6231, fo.20)
En tal sentido, la DIRECCIÓN DE LEGALES se expidió mediante Dictamen
D.L.A.I.C.Y.P. y .M.E. Nº 19763 del 2 de noviembre de 2009 expresando que “…respecto al
tratamiento a otorgar a los Recursos interpuestos por las exportadoras, este Servivio Jurídico
entiende que los mismos no resultan procedentes, dado que los actos cuestionados no son
pasibles de ser recurridos”. (Cuerpo CXLIV, fs. 6231, fo. 22)
Posteriormente, el 4 de noviembre de 2009 la DIRECCION DE COMPETENCIA
DESLEAL remitió la Nota DCD Nº S01: 0125307/2009 a fin de informarle que “…la
DIRECCION DE LEGALES DEL AREA DE INDUSTRIA, COMERCIO Y DE LA
PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA mediante Dictamen D.L.A.I.C. Y P. N° 19763 del 2 de
noviembre de 2009 cuya copia se adjunta, concluyó que “…respecto al tratamiento a otorgar
a los Recursos interpuestos por las exportadoras, este Servicio Jurídico entiende que los
mismos no resultan procedentes, dado que los actos cuestionados no son pasibles de ser
recurridos.”. (Cuerpo CXLIV, fs. 6237 y Cuerpo CXLIV fs. 6272)
Mediante Expediente Nº S01: 0423915/2009 del 15 de octubre de 2009, la firma
QINGDAO TAE SHOES CO LTD. se presentó con el objeto de “…dejar interpuesta y
fundada en tiempo y forma, la presente queja por defecto de tramitación en los términos del
art. 71 del Decreto 1759/72 y sus modificatorios (el “RLPA”). Ello ante la negativa de la
Srta. Gerente de Normas Comerciales de la Comisión Nacional de Comercio Exterior
(“CNCE”) a dmitir recursos administrativos contra la Nota CNCE Nº 1776/09 (la
“Nota”)…”. (Cuerpo CXLV, fs. 6290)
Copia de dicha presentación fue remitida a la COMISION NACIONAL DE
COMERCIO EXTERIOR mediante Nota DCD Nº S01: 0128622/2009 del 12 de noviembre
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 165