Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
En ese contexto, la firma importadora indicó que “La elección de Brasil como Tercer
País de Economía de Mercado es Inapropiada” y agregó que “La Resolución no brinda una
explicación adecuada en relación a los argumentos por los que Brasil debería ser elegido
como tercer país de economía de mercado. Tal como se explicará más adelante, existen
varias e importantes diferencias en la estructura del mercado del calzado chino y el brasileño
que hacen que la elección de Brasil sea inapropiada e irrazonable a los fines de calcular el
“valor normal” del producto.” (…) la estructura de costos de la fabricación del calzado
brasileño no es similar a la China, en gran medida por las diferencias significativas en el
desarrollo de la economía de Brasil, y del impacto del valor de su moneda (Real) en los
intercambios comerciales”
Asimismo, agregó que “…la elección de Brasil es ilegal dado que es un país que se
vería significativamente beneficiado de la imposición de derechos Antidumping a las
importaciones de calzado originarias de China, considerando que Brasil exporta a la
Argentina el mismo producto bajo una tasa de dumping del 170% y que el volumen de las
importaciones de calzado de Brasil a la Argentina representa el 60% del total de calzado
importado a la Argentina (…) …la elección de Brasil resulta irrazonable e inequitativa,
debido a que la información provista por los productores brasileños dista mucho de ser
imparcial…”
En respaldo de sus dichos adjuntó un cuadro relativo a “Principales destinos de las
exportaciones brasileñas de calzado” y a continuación indicó que “Del análisis del cuadro
incluido arriba, surge que el costo promedio de las exportaciones brasileñas, no sólo a la
Argentina sino a todo el mundo, es de US$ 10,80 por cada par. ¿Debemos creer que los
precios promedio para el mercado interno son casi 3 veces mas altos que los de exportación?
Nosotros no lo creemos. Sin embargo, entendemos que los precios que han sido brindados
para determinar el “valor normal” fueron el resultado de una selección parcial y que no es
representativa de los valores del mercado”
La firma importadora entendió que “Es inapropiada la elección de Brasil como tercer
país de economía de mercado dado que no produce calzado para actividades deportivas
comparable en forma alguna con aquel producido por China, tanto en sus volúmenes como
en el diseño, tecnología y materiales empleados. Brasil no produce calzado de alta
performance STAF…(…) Brasil es un Mercado protegido por barreras comerciales que
convirtieron sus precios internos en irrazonables. Brasil es uno de los mercados de calzado
más protegidos del mundo.”
Respecto a la elección de tercer país, la firma sostuvo que “Las Estructuras de Costos
de las Fábricas de Calzado brasileñas no son similares a los de las Fábricas Chinas (y
Vietnamitas). Las diferencias entre las estructuras de costos de empresas brasileñas, por un
lado, y de empresas chinas, por el otro, también desaconseja el uso de Brasil como tercer
país de economía de mercado (…)Otra diferencia sustancial existente entre Brasil y China,
tiene que ver con sus respectivas monedas: la moneda de Brasil es más fuerte que la moneda
de China”.
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 89