Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
Cámara se presentó “…con el fin de adjuntar prueba consularizada de valor normal en el
mercado interno brasileño, correspondiente a operaciones de venta realizadas por empresas
productoras durante el período objeto de investigación. Solicitamos confidencialidad acerca
de la información presentada considerando a la misma como información sensible, basada en
documentación de terceros. Los correspondientes resumenes públicos han sido
oportunamente presentados”. Asimismo se procedió a desglosar el sobre adjuntado con
carácter confidencial. (Cuerpo CXXXVIII, fs. 5591)
Mediante Expediente Nº S01: 0465107/2009 la mencionada Cámara realizó una
presentación con el objeto de autorizar a una persona a find e tomar vista del expediente.
(Cuerpo CXLV, fs. 6298)
El 25 de noviembre de 2009 a través del Expediente Nº S01: 0490018/2009 la Cámara
peticionante se presentó solicitando “…se prorroguen las medidas provisionales vigentes del
22 de julio e 2009 por el término de cuatro meses…”. (Cuerpo CLI, fs. 6885)
VIII.B.- PRESENTACIONES EFECTUADAS POR CAMARAS Y
PRODUCTORES NACIONALES.
VIII.B.1.- CAMARA DE PRODUCCION Y COMERCIO INTERNACIONAL
DE CALZADO Y AFINES.-
El 2 de marzo de 2009, la Cámara referenciada se presentó acreditando personería a
través del Expediente N° S01: 0070646/2009. (Cuerpo XIV, fs. 2592) En la misma fecha por
medio de Expediente N° S01: 0072028/2009 la Cámara se presentó a fin de autorizar a
personas determinadas. (Cuerpo XIV, fs. 2615)
Posteriormente, por medio de Expediente N° S01: 0094586/2009 del 16 de marzo de
2009, la citada Cámara se presentó y expresó que “…vengo a observar e impugnar el
contenido de la Resolución SIC Nº 42 de fecha 26 de febrero de 2009, por las consideraciones
que a continuación expondré.”
La Cámara indico que “Como ocurrió en el año 1997 cuando se inició la investigación
para la aplicación de una medida de salvaguardia al calzado en general que fue fulminada de
nula por la Organización Mundial de Comercio, se ha dispuesto ahora también la apertura
de una investigación sobre dumping sobre el calzado en general, omitiendo la realidad que
significan los distintos segmentos que lo componen.
El Estado, hace más de diez años, acompañó esta visión de las cosas pero, luego, al
conocer debidamente el tema pudo ver con claridad que esta simplificación generaba serias
tensiones con la realidad del mercado del calzado. (…)La conveniencia y necesidad de
segmentar el análisis del sector calzado ya fue por tanto objeto de estudio y decisión del
Estado…”.
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 55