Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
7. La DCD no ha realizado los ajustes por diferencias requeridos por el Acuerdo
Antidumping.
El Acuerdo sobre Dumping estable en el Artículo 2.4, que a los fines de determinar la
existencia de dumping “se realizará una comparación equitativa entre el precio de
exportación y el valor normal. Esta comparación se hará en el mismo nivel comercial,
normalmente el nivel "ex fábrica", y sobre la base de ventas efectuadas en fechas lo más
próximas posible. Se tendrán debidamente en cuenta en cada caso, según sus circunstancias
particulares, las diferencias que influyan en la comparabilidad de los precios, entre otras las
diferencias en las condiciones de venta, las de tributación, las diferencias en los niveles
comerciales, en las cantidades y en las características físicas, y cualesquiera otras
diferencias de las que también se demuestre que influyen en la comparabilidad de los
precios”.
La DCD tiene la obligación de realizar todos los ajustes para todas las diferencias
que influyen en el precio, y la DCD, no lo exportadores ni otras partes, están obligados a
tomar todas las medidas necesarias para asegurarse de que esas diferencias sean calculadas
y consideradas.
Sin embargo, la DCD no ha realizado ningún ajuste por diferencias de ningún tipo.
En el capítulo VIII profundizaremos sobre este punto y detallaremos los ajustes que la
DCD debería haber practicado.
9. Prueba presentada por la Empresa son los mejores hechos disponibles.
La Empresa ha solicitado que se utilice el valor FOB de exportación de Brasil a
Argentina conforme el sistema MARIA.
Esta información es superior a las facturas presentadas por la CIC y CAPCICA ya
que:
(vi) Es una fuente no manipulable por las partes interesadas.
(vii) Es una base mayor ya que surge de 18.579.097 de pares de calzados y no de pares
que surgen de las facturas, 707.827.
(viii) Es una fuente verificable y oficial conforme lo requerido por el artículo 7 del
Anexo II del Acuerdo sobre Dumping.
(ix) Esta fuente fue considerada por la DCD una fuente mejor que sus propios
formularios al momento de calcular el valor FOB de exportación de China. No se
entiende porque entonces no se la considera mejor que una muestra sesgada e
inverificable de supuestas ventas presentadas por la parte interesada.
(x) Es un método expresamente previsto en el artículo 2.2 del Acuerdo sobre Dumping
y el artículo 1 Decreto 1219/06.
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 295