Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
Finalmente, la mencionada firma concluyó que “…Todas las estadísticas muestran con
claridad que los productos de bajo precio que ingresan de oriente no son, precisamente,
calzado deportivo de Perfomance. También cabe notar que el crecimiento de las
importaciones de calzado se ha dado, en el año 2008, exclusivamente en el segmento de
Calzado no deportivo…”
Dicha presentación fue remitida por medio de memorando del 20 de febrero de 2009 a
la SUBSECRETARIA DE POLITICA Y GESTION COMERCIAL EXTERNA “…para su
conocimiento y consideración.” (Cuerpo XIII, fs. 2481, folio 4)
IV.A.2. CAMARA DE PRODUCCION Y COMERCIO INTERNACIONAL DE
CALZADO Y AFINES.
El 10 de febrero de 2009, la CAMARA DE PRODUCCION Y COMERCIO
INTERNACIONAL DE CALZADO Y AFINES se presentó por medio de Expediente N° S01:
0044644/2009, y manifestó que “…la Cámara que represento esta integrada por empresas
productoras e importadoras de calzado, destacándose, como es de su conocimiento, las
principales empresas que producen e importan calzado deportivo de performance”
En ese contexto indicó que “…esta presentación tiene por objeto recordar a las
autoridades que ya la Argentina ha sido objeto de condena en la Organización Mundial de
Comercio por haber dictado medidas de salvaguardia al calzado en general”, señalando que
“…que la Cámara de la Industria del Calzado – C.I.C.- carece de legitimación para solicitar
la apertura de una investigación antidumping respecto de la rama de producción “calzado
deportivo de perfomance” al carecer, muy ampliamente, de la Representatividad que exige
la normativa al respecto.”
Asimismo, se refirió la Cámara al producto objeto manifestando que “La
conveniencia y necesidad de segmentar el análisis del sector calzado ya fue por tanto objeto
de estudio y decisión del Estado, ya que al fijar los DIEM para el Calzado No Deportivo lo
plasma haciendo referencia a “este tipo de productos” y los especifica en el anexo
correspondiente”.
En la misma presentación la Cámara solicitó que “Tome debida nota que resulta
totalmente improcedente y violatorio del Tratado de la OMC la pretensión de la Cámara de
la Industria del Calzado de imponer una medida de restricción al comercio en los términos
del Tratado de la OMC, ratificado por ley 24.425, considerando al calzado en general y
desconociendo las diversas ramas de producción o productos en que se divide el calzado, esto
es “calzado no deportivo”, “calzado deportivo no de performance” y “calzado deportivo de
performance”….
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 25