Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
El 18 de agosto de 2009 por medio de Expediente N° S01: 0331883/2009 la firma
importadora solicitó con relación a la prueba proveida “…se conceda a la Empresa una
prórroga de 30 días para la presentación de la prueba”. (Cuerpo CXXI, fs. 4838)
Mediante Expediente N° S01: 0334273/2009 del 19 de agosto de 2009, la firma
ADIDAS ARGENTINA S.A. adjuntó “…la siguiente prueba: -valor normal correspondiente
a Vietnam: Se acompaña como Anexo I prueba de los precios de importación por el período
Enero/Diciembre 2008 de Argentina, Chile, Colombia, Paraguay, Peru y Uruguay …”
(Cuerpo CXXII, fs.4865)
En la misma fecha, por medio de Expediente N° S01: 0334316/2009 la firma
importadora solicitó “…a la Ministro que informe a la Aduana que las Posiciones Excluidas
no se encuentran alcanzadas por las medidas provisionales decidas en la Resolución
259/09”. Presentación que fue desglosada a fin de ser remitida a la Superioridad pormedio de
memorando, agregándose copia de las misma a las actuaciones (Cuerpo CXXII, fs. 4866,
Cuerpo CXXXII, fs. 5176 y Cuerpo CXXXIX, fs. 5663)
El 19 de agosto de 2009 mediante Expediente N° S01: 0334295/2009 la firma
importadora adjuntó “…la siguientes prueba:- Valor Normal correspondiente a Brasil: Se
adjunta como preuba de valor normal de Brasil el informe de Abicalcado del 27/04/2009
cuyo contenido la empresa no comparte y se acompaña a efectoas de proveer a la DCD de
una indicación adicional acerca del verdadero valor normal del calzado en Brasil.” (Cuerpo
CXXII, fs. 4869)
Atento la presentación realizada por la firma importadora a través del Expedientes N°
S01: 0331883/2009 por la que solicitó “…se conceda a la Empresa una prórroga de 30 días
para la presentación de la prueba..”, la DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL
pormedio de Nota DCD N° S01: 0092759/2009 del 19 de agosto de 2009 le informó “…que
la misma ha sido otorgada por el término de DIEZ (10) días corridos, contados a partir del
vencimiento de plazo original de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 6 del Acuerdo
Relativo a la Aplicación del Articulo VI del Acuerdo General Sobre Aranceles Aduaneros y
Comercio de 1994 y su Decreto Reglamentario N° 1393/08, en particular el Artículo 29.”
(Cuerpo CXXV, fs. 4877)
El 28 de agosto de 2009 se procedió a desglosar la presentación realizada por la firma
importadora a través del Expediente N° S01:0341588/2009 de fecha 24 de agosto de 2009 a
fin de ser remitida a la Superioridad mediante memorando, agregándose copia de las
actuación.
En dicha presentación la firma impugnó “…la denegatoria por parte de la DCD de la
prueba ofrecida por violar el acuerdo Antidumping y el derecho de defensa de la empresa.”
“La empresa ha solicitado, mediante dicho ofrecimiento de prueba y en otra
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 96