Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

econversión industrial.”
“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
Sobre ello, corresponde indicar y recordar que la presente investigación ha sido
abierta, Resolución ex MP N° 42/09, para las operaciones de exportación del producto objeto
de investigación originarias de la REPUBLICA POPULAR CHINA, por lo tanto Brasil no se
encuentra abarcada dentro de la citada resolución. En tal sentido, es dable señalar que los
derechos antidumping es uno de los instrumentos utilizables para combatir las prácticas
desleales en el comercio internacional, toda vez que, previamente, debe efectuar la solicitud
pertinente la industria nacional que se vea afectada por dichas prácticas, adjuntar la
información pertinente y que la misma sea analizada por la Autoridad de Aplicación a fin que
meritue su procedencia, en el marco de la normativa aplicable. Respecto a las “Licencias No
Automáticas de Importación” aludidas por la Cámara las mismas no forman parte del ámbito
de análisis de esta Dirección.
Finalmente, resta reiterar que a lo largo de la presente investigación la participación de
la Cámara se limitó a la presentación de meras alegaciones, sin adjuntar documentación
respaldatoria alguna a todos sus dichos, siendo que contó con las oportunidades legales
correspondientes para realizarlo.
XV. O CAMARA DE LA INDUSTRIA DEL CALZADO.
Con fecha 17 de noviembre de 2009, la CAMARA DE LA INDUSTRIA DEL
CALZADO se presentó mediante Expediente Nº S01: 0476984/2009 a fin de efectuar
consideraciones referenctes al Relevamiento de los Hechos Esenciales, indicando:
“Por la presente, la Cámara de la Industria del Calzado en cumplimiento de lo
dispuesto por el Art. 18 del decreto N 1393/2008, viene en tiempo y forma a emitr las
consideraciones pertinentes al Memorando Relativo al Relevamiento de los Hechos
Esenciales emitido con fecha 30 de octubre de 2009, por la Dirección de Competencia
Desleal.
El informe recoge en forma fiel tanto los antecedentes, datos y pruebas presentadas
como los distintos argumentos vertidos por las partes a lo largo de la investigación,
aportando explicaciones suficientemente detalladas de las cuestiones de hecho y de derecho
en que basa la aceptación o rechazo de los argumentos esgrimidos, adecuándose en su
totalidad a la letra y espíritu del Articulo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros
y Comercio de 1994 y a la normativa nacional específica.
La DCD consideró como prueba suficiente para la determinación del Valor Normal
las facturas del mercado interno brasileño aportadas por CAPCICA y por la CIC y en
función de la relación existente entre los precios FOB de exportación a la República
Argentina y el Valor Normal que surge de la ponderación de la prueba aportada dpor las
partes concluyendo que para el producto investigado el margen de dumping asciende al
157,74 por ciento.
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 371