Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
En la misma Nota la Dirección le indicó que “…con relación a la norma citada
“…Artículo 76 del Decreto 1759/72…” se informa que se elevará la pertinente consulta a la
Dirección de Legales del Area de Industria, Comercio y de la Pequeña y Mediana Empresa, a
fin de que se expida al respecto.” (Cuerpo XCIII, fs. 3397)
El 22 de mayo de 2009 por Expediente N° S01: 0199962/2009 la firma UNISOL S.A.
se presentó a fin de autorizar a persona determinada. (Cuerpo XCIII, fs. 3452) Atento ello, por
medio de Nota DCD N° S01: 0058382/2009 la DIRECCION DE COMPETENCIA
DESLEAL indicó que “en ese sentido se indica deberá adjuntar la documentación
correspondiente de donde surja el carácter de apoderada por usted invocado” (Cuerpo XCV,
fs. 3455 y Cuerpo CXXVIII, fs. 5080)
Atento la presentación de UNISOL S.A. efectuada mediante Expediente N° S01:
0187901/2009 se remitió memo a la DIRECCION DE LEGALES DEL AREA DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA fin que se
expida en el ámbito de su competencia respecto “…respecto a la viabilidad de lo peticionado
por firma UNISOL .S.A en cuanto que la vista se “… efectúa en los términos de los art. 38 y
76 del Decreto 1759/72 y sus modificatorios…”.
Mediante Expediente Nº S01: 0211209/2009 del 1 de junio de 2009, la firma UNISOL
S.A. realizó una presentación a fin de “…de dejar interpuesto y fundado en tiempo y forma, el
presente recurso de reconsideración (…) solicitando: i) se resuelva la impugnación de la
elección de Brasil como tercer país de economía de mercado, realizada en el expediente por
esta parte y las demás partes involucradas, y ii) se designe como economía de mercado a
alguno de los países propuestos por esta parte…”
En tal sentido, realizó objeciones señalando que “ … cuando esta parte respondió el
Cuestionario del Importador por la Comisión, reiteró y amplió los argumentos de su objeción
a la elección de Brasil como la tercera economía de mercado, propuso diferentes opciones de
países mas adecuados como tercera economía de mercado y solicitó a producción de prueba
de oficios respecto de esos países (China, Indonesia y Vietnam).
La Cámara de Producción y Comercio Internacional de Calzados y Afines
(“CAPCICA”) solicitó revocatoria de la Resolución…”. Asimismo, “…la Dirección de
Legales del Área de Industria, Comercio y de la Pequeña y Mediana Empresa dictaminó que
debía rechazarse la revocatoria presentada por CAPCICA (…) manifestando que se
respetaría el derecho de las partes ha realizar alegaciones respecto de la elección del tercer
país…”.
Teniendo en cuenta lo establecido en el Dictamen, solicitó “…que la DCD se expida
sobre nuestra impugnación a la elección de Brasil como tercer país de economía de mercado
y que elija, alternativamente, a Vietnam o Indonesia y/o ordene producir la prueba
ofrecida…”. (Cuerpo C, fs. 3473)
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 74