Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
Asimismo, el Decreto 1219/06 no puede aplicarse a los procedimientos relacionados
con exportaciones de China porque no se ha cumplido con el requisito de notificación
previsto en el Protocolo de Adhesión de la República Popular de China al Acuerdo de
Marrakech por el que se establece la Organización Mundial de Comercio (“Protocolo de
Adhesión de China”).
Esto demuestra que la DCD se ha conducido de manera arbitraria, irrazonable, ilegal
y con total desconsideración por la prueba obrante en el expediente al determinar que el
Decreto 1219/06 es aplicable a esta investigación.
En el capítulo III profundizamos sobre los fundamentos por los cuales resulta
inaplicable el Decreto 1219/06 a la presente investigación.
2. La documentación presentada por Sojitz Corporation of America y Reebok International
Ltd. ha sido ilegalmente rechazada.
La DCD no ha considerando los Cuestionarios presentados por Sojitz Corporation of
America porque “la firma china no adjuntó a las actuaciones la correspondiente Sección E…
prevista en el Cuestionario para Exportador” (el subrayado nos pertenece). El mismo
argumento se utilizó para rechazar la documentación presentada por Reebok International
Ltd.
Este es un manifiesto error de la DCD que nulifica sus conclusiones. Ni Sojitz
Corporation of America ni Reebok International Ltd son firmas chinas. Sojitz Corporation of
America es una sociedad constituida en Nueva York, Estados Unidos de America y
controlada por Sojitz Corporation, una sociedad constituida en Japón. Reebok International
Ltd. es una sociedad constituida en Massachussets, Estados Unidos de America. Por lo tanto
ninguna de las dos firmas pueden ser consideradas chinas.
Esta información se encuentra agregada al Expediente. En su presentación de fecha
25 de junio de 2009 Sojitz Corporation of America ha presentado sus estatutos y en el Anexo I
del Cuestionario también ha incluido su organigrama. Reebok International Inc. también ha
presentado sus estatutos. Esta documentación se encuentra incorporada a fs 4082 y 5039
respectivamente del expediente.
Por lo tanto, el Cuestionario presentado por Sojitz Corporation of America y la
documentación de Reebok International Ltd. deben ser considerados a fin de calcular el
margen de dumping.
3. La documentación presentada por los exportadores chinos ha sido ilegitimamente
rechazada.
La DCD ha rechazado considerar la documentación presentada por los exportadores
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 292