Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
Se recuerda que en la página 18 del cuestionario del productor/exportador surgen los
requisitos que deberán ser cumplimentados por la firma exportadora china, en concordancia
con lo previsto por el Decreto 1219 de fecha 12 de septiembre de 2006, publicada en el
Boletín Oficial el 20 de septiembre de 2006.
Se informa que deberá adjuntar aquella documentación que acredite tanto la
personería jurídica como, en su caso, la representatividad del firmante de la documentación
a presentar (artículos 31, 32, 33, 35 y concordantes del Decreto Reglamentario 1759/72 texto
ordenado 1991 del Régimen de Procedimientos Administrativos; Ley N° 19.549), dentro de
los CUARENTA (40) días hábiles, contados desde la primera presentación del gestor.
Según lo establecido en los artículos 15, 27, 28, 29 y concordantes del Decreto
Reglamentario N° 1.759/72 texto ordenado 1991 del Régimen de Procedimientos
Administrativos Ley N° 19.549, los documentos redactados en idioma extranjero deberán ser
acompañados con su correspondiente traducción al idioma castellano hecha por traductor
matriculado nacional, con la correspondiente legalización del COLEGIO DE
TRADUCTORES PUBLICOS, y presentarse debidamente legalizados por los agentes
consulares o diplomáticos de la República Argentina en su país, conforme lo dispone el
Decreto 1629/2001, que modifica el articulo 229 del Decreto 871/63.
Asimismo, se indica que la información aportada en cada una de las presentaciones
que efectúa la firma será analizada en la instancia del procedimiento que corresponda,
siempre que cumpla con los requisitos legales y formales previstos por la normativa vigente
en la materia.” (Cuerpo XVIII, fs. 3065)
El 7 de mayo de 2009 la firma APACHE FOOTWEAR LTD. se presentó por medio de
Expediente N° S01: 0173598/2009 y solicitó “…una nueva prórroga por 30 días para la
contestación al Cuestionario de la DCD…” (Cuerpo LXXXIV, fs. 3352)
Por medio de Expediente N° S01: 0201182/2009 del 22 de mayo de 2009, la firma
exportadora se presentó y manifestó que “…adjuntamos al presente, en formato físico y
digital, las respuestas al cuestionario de la DCD. En consecuencia, la presentación del
presente escrito y dicha respuestas, no deberán ser interpretadas como reconocimiento de
ninguno de los hechos, argumentos o pruebas referidas en la Resolución N° 42/2009…”
(Cuerpo LXXXIV, fs 3352)
El 29 de mayo de 2009 por medio de Expediente N° S01: 02100470/2009 la firma
exportadora adjuntó “…el Anexo E debidamente certificado por el Consejo Chino para la
Promoción del Comercio Internacional, Cámara China de Comercio Internacional (…) y
debidamente legalizado por el Consulado Argentino”. (Cuerpo XCV, fs. 3468)
Mediante Expediente N° S01: 0253293/2009 del 25 de junio de 2009, la firma
exportadora se presentó y solicitó que “…de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 6.10 del
Acuerdo (…) que resuelva que Apache no vende sus productos con dumping y recomiende su
exclusión de la presente investigación”.
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 187