Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
Tome debida nota de la falta de legitimación de la Cámara de la Industria del
Calzado – C.I.C. – para representar a la rama de producción del “CALZADO DEPORTIVO
DE PERFORMANCE”, girando el expediente al Servicio Jurídico de ese Ministerio con el
objeto que determine que la Cámara de la Industria del Calzado – C.I.C.- no ha acreditado
ser la legitimada en los términos del procediendo antidumping para solicitar la apertura de
la investigación respecto de la rama “CALZADO DEPORTIVO DE PERFORMANCE”, no
resultando tener la mínima representatividad requerida para la iniciación de la investigación
de dumping.(….)
Que se efectúe una consultan previa a cualquier apertura de una investigaciónn a las
principales empresas productoras de “CALZADO DEPORTIVO DE PERFORMANCE” con
el objeto de determinar: 1) Si fueron consultadas por la CIC antes de tomar esta iniciativa, y,
2) Si apoyan la Petición hecha por la CIC en cuanto a llevar adelante una investigación por
presunto dumping en las exportaciones de “CALZADO DEPORTIVO DE PERFORMANCE”
de China a nuestro país” (Cuerpo XIII, fs. 2482)
Dicha presentación fue remitida por la DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL
mediante memorando del 17 de febrero de 2009 a la SUBSECRETARIA DE POLITICA Y
GESTION COMERCIAL EXTERNA, “…para su conocimiento y consideración.” (Cuerpo
XIII, fs. 2482, folio 6)
IV.A.3. MV SHOES S.R.L.
El 16 de febrero de 2009 la firma productora MV SHOES S.R.L. por medio de
Expediente N° S01: 0052211/2009 se presentó y manifestó que “…queremos dejar de
manifiesto formalmente nuestra oposición a la iniciativa impulsada por la Cámara con
relación al calzado deportivo de performance.” (Cuerpo XIII)
Asimismo la firma agregó que “Entendemos que el desarrollo del mercado de Calzado
deportivo de Performance debe darse en un contexto en el cual no existan restricciones
indebidas al ingreso de productos que no se fabrican en el país, de alto valor unitario, que
permiten ofrecer al consumidor local una amplia gama de productos de distintas
características. Esas importaciones no generan daño a nuestro sector productivo a la vez que
se aseguran la continuidad de trabajo de nuestra Empresa en la fabricación de calzado para
las grandes marcas del calzado deportivo radicado en nuestro país”. (Cuerpo XIII, fs. 2490)
Dicha presentación fue remitida por la DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL
mediante memorando del 19 de febrero de 2009 a la SUBSECRETARIA DE POLITICA Y
GESTION COMERCIAL EXTERNA, “…para su conocimiento y consideración.” (Cuerpo
XIII, fs. 2490, folio 3)
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 26