Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
Atento ello, mediante Nota DCD N° S01: 0052054/2009 del 13 de mayo de 2009 la
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL le informó a la firma que “…la misma ha
sido otorgada por el plazo de TREINTA Y CINCO (35) días corridos, contados a partir del
vencimiento de la prórroga concedida precedentemente.
Asimismo, se indica que la información aportada en cada una de las presentaciones
que efectúa la firma será analizada en la instancia del procedimiento que corresponda,
siempre que cumpla con los requisitos legales y formales previstos por la normativa vigente
en la materia.” (Cuerpo LXXXVIII, fs. 3367)
Mediante el Expediente N°S01: 0241778/2009 de fecha 18 de junio de 2009, la firma
REEBOK INTERNATIONAL LTD., se presentó solicitando “…nueva prórroga por 35 días
para la contestación del Cuestionario de la DCD, debido a que la documentación está siendo
legalizada para su correcta presentación” (Cuerpo CIII, fs. 3917)
Atento la solicitud de prórroga efectuada por la firma exportadora mediante Nota DCD
N° S01: 71819/2009 del 23 de junio de 2009, se le indicó que “…se precisa lo dispuesto por
el Artículo 16 del Decreto 1393/08 respecto que “…en ningún caso la Subsecretaría y la
Comisión otorgarán prórrogas más allá del plazo establecido por el primer párrafo del
Artículo 18 del presente decreto.”
Asimismo, se recuerda lo establecido en el primer párrafo del Artículo 18 del citado
Decreto “Los interesados podrán ofrecer pruebas hasta un plazo máximo de DIEZ (10) días
hábiles contados a partir de la notificación de las determinaciones efectuadas de
conformidad con lo establecido por los Artículos 21, 22 ó 23 del presente decreto, según
corresponda.” siendo que con fecha 10 de junio de 2009, el Sr. Subsecretario de Política y
Gestión Comercial prestó conformidad al Informe de Determinación Preliminar del Margen
de Dumping de la presente investigación, lo cual fue oportunamente notificado.” (Cuerpo
CIV, fs. 4034)
Mediante Expediente N° S01: 0253271/2009 del 25 de junio de 2009, la firma
REEBOK INTERNACIONAL LTD. se presentó y expresó que “Con relación a la prueba a
ser producida en el presente procedimiento, la Empresa informa a la DCD que continuará
presentando pedidos de ampliación de prueba durante el plazo que dure la investigación
antidumping. Asimismo, la Empresa informa que cualquier intención de limitar dicho plazo
atentaría contra el Artículo 6 del Acuerdo Antidumping….”
Asimismo, la firma agregó que “…respetuosamente ofrecemos la siguiente prueba (…)
Asimismo, nos reservamos el derecho de requerir y producir prueba adicional.” (Cuerpo
CIV, fs. 4061) Se señala que la prueba ofrecida ha sido tratada en el Informe de Proveído de
Pruebas, apartado VI, punto 9, al cual se remite.
El 21 de julio de 2009, la firma exportadora a través del Expediente N° S01:
0287602/2009 se presentó a fin de “…interponer y fundar el presente recurso jerarquico en
los términos de los arts. 88, 89 y 90 del Decreto 1759/72 y sus modificatorios (el “RLPA”)
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 220