Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
la Autoridad de Aplicación es quien efectúa el correspondiente análisis de la documentación
presentada por la CIC.
A mayor abundamiento se indica que la Dirección de Competencia Desleal incorpora
los distintos informes técnicos elaborados en el transcurso de la investigación, y en el caso que
nos ocupa en el Informe de Relevamiento como Anexo se agregó la información relativa
“Factura en el mercado Interno de la República Federativa del Brasil aportadas por la CIC
en el período objeto de investigación” de donde surgen los datos precisos de las facturas
presentadas por la CIC entre otros: Número de Facturas, Fecha, Pares, Precio Unitario,
Descuentos, Ajustes, y Precio Ajustado, sin dejar de mencionarse nuevamente que obra en el
expediente el correspondiente resumen público con datos idénticos a los detallados en el
citado Anexo.
Por lo tanto, teniendo en cuenta que la Autoridad de Aplicación meritua la exactitud y
pertinencia de la prueba, se destaca que las partes intervinientes contaron con todos los datos
necesarios para la defensa de sus intereses durante el desarrollo de la presente investigación.
Asimismo, y con relación a la “…verificación oficial…” y lo sostenido en reiteradas
oportunidades por las firmas a lo largo de su alegato en cuanto a que “¿Son verificables por la
DCD las supuestas ventas? No, las supuestas ventas no han sido verificadas por la DCD y
son totalmente inverificables por la misma.” el Grupo Especial en “Estados Unidos – DRAM”
estableció en párrafo 6.78. que "…El párrafo 6 del artículo 6 sólo obliga a los Miembros a
cerciorarse 'de la exactitud de la información'. En nuestra opinión, los Miembros, sin
proceder a una verificación formal, pueden cerciorarse de la exactitud de la información de
varias formas, por ejemplo, basándose en el crédito que merece la fuente original de la
información. De hecho, estimamos que las investigaciones antidumping no serían factibles si
las autoridades investigadoras estuvieran obligadas a verificar efectivamente la exactitud de
toda la información en la que se basen”.
No obstante ello, corresponde expresar nuevamente que la Autoridad ha efectuado un
análisis técnico de la información el cual ha sido expuesto en cada uno de los informes
emitido según la etapa de la investigación que se transita. Como se ha transcripto en el
Informe de Relevamiento de lo Actuado se ha plasmado la información que ha sido evaluada y
tenida en cuenta para la determinación del valor normal.
Las firmas asimismo sostienen que “Es claro que la confidencialidad solicitada por la
CIC sobre las facturas y la información presentada en el resumen no confidencial tienen
como propósito y claro efecto evitar la defensa adecuada por parte de los importadores,
exportadores y fabricantes chinos. A pesar de ello, la DCD convalidó la solicitud de la CIC y
cercenó gravemente el derecho al debido proceso de la Empresa. Siendo esta una clara
violación al derecho de debido proceso previsto en el artículo 18 de la Constitución
Nacional.”
Aquí las firmas realizan una conjetura respecto del cual ha sido el “propósito” de la
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 336