15.02.2013 Views

Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“2009 - Año <strong>de</strong> Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”<br />

XV.M. CAMARA DE PRODUCCION Y COMERCIO INTERNACIONAL DE<br />

CALZADO Y AFINES.<br />

Mediante Expediente Nº S01: 0472505/2009 <strong>de</strong>l 16 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2009, la<br />

mencionada Cámara se presentó a los fines <strong>de</strong> contestar la vista <strong>de</strong>l <strong>Informe</strong> producido por la<br />

Dirección <strong>de</strong> Comptetencia Desleal indicando<br />

“Que vengo por el presente, en tiempo y forma, a contestar la vista <strong>de</strong>l <strong>Informe</strong><br />

producido por la dirección <strong>de</strong> ompretncia Desleal, <strong>de</strong>jando asentado nuestra disconformidad<br />

cn la conclusión arribada en el informe <strong>de</strong> Hechos Esenciales.<br />

ANALISIS DE LA INCONSISTENCIA DEL INFORME PRODUCIDO POR LA<br />

DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL.<br />

LA DETERMINACIÓN DEL VALOR NORMAL<br />

El procedimiento seguido para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> un Valor Normal para el<br />

mercado inetrno <strong>de</strong> Brasil por parte <strong>de</strong> la Dirección <strong>de</strong> Competencia Desleal ensu<br />

<strong>Informe</strong> <strong>de</strong> Hechos Esenciales llega a conclusiones alejadas <strong>de</strong> la realidad.<br />

No se trata <strong>de</strong> cuestionar si dicho procedimiento ha sido ajustado o no a lo que<br />

marca <strong>de</strong>l Acuerdo Anti-Dumping <strong>de</strong> la OMC. Po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>jar eso a un lado<br />

momentáneamente.<br />

De lo que se trata es simple. El procedimiento empleado genera un Valor<br />

Normal que no resiste análisis y que las Autorida<strong>de</strong>s harían mal en tmar como real.<br />

Veamos algunos datos:<br />

Valor Normal Determinado por la DCD u$s 24.64<br />

Cómo surge este valor normal? Mediante la pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> los valores<br />

emergenes <strong>de</strong> las facturas presentadas por la CIC (u$s 41.23) y los valores presentados por<br />

CAPCICA (u$s 15.50)<br />

Como afirmó el Órgano <strong>de</strong> Apelación <strong>de</strong> la OMC en “Estados Unidos – Acero<br />

laminado en caliente”, “la expresión ‘pruebas positivas’ hace referencia … a la calidad <strong>de</strong><br />

las pruebas eb que pue<strong>de</strong>n basarse esas autorida<strong>de</strong>s para efectuar una <strong>de</strong>terminación … las<br />

pruebas <strong>de</strong>ben ser <strong>de</strong> carácter afirmativo, objetivo y verificable y <strong>de</strong>ben ser reíbles”.<br />

Prueba objetiva.<br />

Constituye una prueba objetiva la provisión <strong>de</strong> facturas <strong>de</strong> partes interesadas<br />

con intereses opuestos?. O no cabe imaginar que cada una <strong>de</strong> las partes habrá seleccionado<br />

las facturas que resultasen más funcionales a su objetiov <strong>de</strong>scartando las <strong>de</strong>más?<br />

DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 350

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!