Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
Mediante el Expediente N°S01: 0241764/2009 de fecha 18 de junio de 2009, la firma
EVERVAN INTERNATIONAL LIMITED, se presentó solicitando “…nueva prórroga por
35 días para la contestación del Cuestionario de la DCD, debido a que la documentación
está siendo legalizada para su correcta presentación.” (Cuerpo CIII, fs. 3916)
Atento la solicitud de prórroga efectuada por la firma exportadora mediante Nota DCD
N° S01: 0071865/2009 del 23 de junio de 2009, se le indicó que “…se precisa lo dispuesto
por el Artículo 16 del Decreto 1393/08 respecto que “…en ningún caso la Subsecretaría y la
Comisión otorgarán prórrogas más allá del plazo establecido por el primer párrafo del
Artículo 18 del presente decreto.”
Asimismo, se recuerda lo establecido en el primer párrafo del Artículo 18 del citado
Decreto “Los interesados podrán ofrecer pruebas hasta un plazo máximo de DIEZ (10) días
hábiles contados a partir de la notificación de las determinaciones efectuadas de
conformidad con lo establecido por los Artículos 21, 22 ó 23 del presente decreto, según
corresponda.” siendo que con fecha 10 de junio de 2009, el Sr. Subsecretario de Política y
Gestión Comercial prestó conformidad al Informe de Determinación Preliminar del Margen
de Dumping de la presente investigación, lo cual fue oportunamente notificado.” (Cuerpo
CIV, fs. 4037)
Mediante Expediente N° S01: 0253339/2009 del 25 de junio de 2009, la firma
exportadora se presentó y expresó que “Con relación a la prueba a ser producida en el
presente procedimiento, la Empresa informa a la DCD que continuará presentando pedidos
de ampliación de prueba durante el plazo que dure la investigación antidumping. Asimismo,
la Empresa informa que cualquier intención de limitar dicho plazo atentaría contra el
Artículo 6 del Acuerdo Antidumping….”
Asimismo, la firma agregó que “…respetuosamente ofrecemos la siguiente prueba…”
Se señala que la prueba ofrecida ha sido tratada en el Informe de Proveído de Pruebas, en el
apartdo VI, punto 5, al cual nos remitimos.
En la misma presentación la firma exportadora adjuntó el “Cuestionario del
Exportador” y “Anexo E – informe”. (Cuerpo CVII, fs. 4079)
El 21 de julio de 2009, la firma exportadora a través del Expediente N° S01:
0287661/2009 se presentó a fin de “…interponer y fundar el presente recurso jerarquico en
los términos de los arts. 88, 89 y 90 del Decreto 1759/72 y sus modificatorios (el “RLPA”)
contra la Nota CNCE/GN N° 1239/2009…” (Cuerpo CXVIII, fs. 4573)
Por medio de Expediente N° S01: 0300524/2009 del 29 de julio de 2009, la firma
exportadora solicitó “…se apruebe el informe elaborado por Price y presentado como
Sección E del Cuestionario, y tenga por acreditado que la Empresa opera en condiciones de
economía de mercado”. (Cuerpo CXIX, fs, 4621)
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 178