Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
investigación en el marco de la normativa aplicable en la materia, otorgando en consecuencia,
la posibilidad que las firmas productoras exportadoras chinas, con su participación en la
investigación en curso, demuestren tal condición de economía de mercado. Por lo que, hasta
tanto tal circunstancia no suceda, la opción prevista por el Decreto N° 1219/06 le resulta
aplicable y conforme a derecho.
• Firmas exportadoras Sojitz. Corporation of America ni Reebok International Ltd
Las firmas expresan también en sus alegatos que “La DCD no ha considerando los
Cuestionarios presentados por Sojitz Corporation of America porque “la firma china no
adjuntó a las actuaciones la correspondiente Sección E (…) . El mismo argumento se utilizó
para rechazar la documentación presentada por Reebok International Ltd (…) Ni Sojitz
Corporation of America ni Reebok International Ltd son firmas chinas . Sojitz Corporation of
America es una sociedad constituida en Nueva York, Estados Unidos de America y
controlada por Sojitz Corporation, una sociedad constituida en Japón. Reebok International
Ltd. es una sociedad constituida en Massachussets, Estados Unidos de America. Por lo tanto
ninguna de las dos firmas pueden ser consideradas chinas”.
Al respecto es dable destacar que, llama la atención y no se comprende el
cuestionamiento realizado teniendo en cuenta que, si “…ninguna de las dos firmas pueden ser
consideradas chinas” la investigación que nos ocupa así como los derechos antidumping
provisionales y los que la Autoridad de Aplicación pudiera eventualmente decidir aplicar
como derechos antidumping definitivos, todo ello en el marco de las facultades conferidas por
las leyes que la faculta a tal efecto, no debiera preocuparlas ya que no se vería alcanzada por
los derechos antidumping. Ahora bien, si en cambio las citadas firmas se han presentado en
las actuaciones, han decidido presentar el cuestionario del exportador y realizan operaciones
de exportación hacia la REPUBLICA ARGGENTINA del producto objeto de investigación,
dichas firmas debieran haber contestado la “SECCION “E”: INFORMACION A SER
PRESENTADA POR LOS PRODUCTORES/EXPORTADORES DE PAÍSES SIN
ECONOMÍA DE MERCADO O EN TRANSICIÓN HACIA UNA ECONOMÍA DE
MERCADO”, situación que no ha sucedido y en consecuencia, tal como se afirmó en el
Informe de relevamiento de fecha 9 de diciembre de 2009, ni Sojitz Corporation of America ni
la firma Reebock Intenational Limeted adjuntaron tal información y documentación requerida
a tal efecto.
Otro punto abordado por las firmas en el alegato esta vinculado con “La DCD ha
descartado sin ningún fundamento los Cuestionarios de los importadores al calcular el precio
de exportación Numerosos importadores han presentado sus Cuestionarios de importador a
la DCD. Sin embargo, la DCD no ha considerado ninguno de ellos sin dar ningún
fundamento para ello. La DCD, por el contrario, determina el precio de exportación en base
a la información del sistema MARIA…”.
Con relación a ello, se indica que los Informes elaborados por el Area Técnica
contiene todos y cada una de las presentaciones efectuadas por las partes intervinientes, es
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 345