Informe Final Calzados PDF - Subsecretaría de Política y Gestión ...

“2009 - Año de Homenaje a Raúl SCALABRINI ORTIZ”
Las facturas totalizan sólo 3752 pares de las cuales sólo 86 no corresponden a
calzado deportivo
Dado el sesgo que tenía esta información, hemos mejorado la prueba de manera
sustancial mediante la presentación de facturas legalizadas y consularizadas por un total de
458.820 pares.
De aquí se desprenden precios que reflejan mejor la realidad de Brasil (aunque no
necesariamente la de China (…)
Como se puede percibir, todo muy alejado del ficticio valor inicial de u$s 29.4 que
esperamos se deje de lado como correspondería.
La activa participación de los productores/exportadores de China y su cumplimiento
del requerimiento relativo al informe de Economía de Mercado.
Es ilustrativo de la importancia que China le ha dado a este caso desde el momento
que un número significativo de productores/exportadores han resuelto participar activamente
del caso y en estos días están completando sus respectivos cuestionarios en los cuales se
demuestra la inexistencia de dumping.
Asimismo es de destacar el esfuerzo económico que han resuelto asumir al encargar a
consultoras independientes internacionales el costoso informe que nuestra legislación exige
en virtud de que la Argentina no le ha otorgado el status de Economía de Mercado a
China…” (Cuerpo LXXXVIII, fs. 3365)
Posteriormente, el 14 de mayo de 2009 a través del Expediente N° S01: 0184231/2009
CAPCICA se presentó y manifestó que “Sin siquiera considerar los vicios del acta
administrativo que determina su nulidad, el Dictamen solo aconseja resolver el planteo a
través de una norma legal inaplicable al caso, esto es la aplicación del artículo 68 del
Decreto N° 1393/08.- En efecto, el artículo 68 del Decreto N° 1393/08 es inaplicable al caso.
Asimismo, la Cámara agregó que “…la norma establece que las decisiones que se
dicten durante la instigación son irrecurribles, lo que significa que ni más ni menos que se
refiere a las decisiones que se tomen con posterioridad al inicio de la investigación. (…) en
momento alguno la norma establece que la Resolución de apertura de un investigación es
irrecurrible.
Indicó la Cámara que “…son de estricta aplicación al caso todas las normas de la ley
19.549 y su decreto reglamentario en cuanto determinan los vicios de los actos
administrativos que hacen a su nulidad y los recursos administrativos para su revisión,
incluso la revocatoria de oficio ante la manifiesta nulidad del acto.
También expreso la Cámara que “…el Dictamen omite que esta parte ha observado la
elección de Brasil como tercer país de economía de mercado y que justamente corresponde
resolver acerca de la improcedencia de dicha elección”.
DIRECCION DE COMPETENCIA DESLEAL 60