05.05.2013 Views

Rapport de l'Inspection de l'enseignement agricole 2001 - ChloroFil

Rapport de l'Inspection de l'enseignement agricole 2001 - ChloroFil

Rapport de l'Inspection de l'enseignement agricole 2001 - ChloroFil

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE XVIII<br />

Évaluation <strong>de</strong> la mise en œuvre<br />

<strong>de</strong> l’épreuve E6 du baccalauréat<br />

professionnel<br />

L’Inspection a conduit une évaluation <strong>de</strong>s pratiques <strong>de</strong>s jurys <strong>de</strong> l’épreuve E6<br />

lors <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sessions d’examen 1998 et 1999.<br />

Cette épreuve terminale ponctuelle est une épreuve <strong>de</strong> synthèse écrite et orale<br />

qui s’appuie sur un dossier écrit élaboré par l’élève. Le dossier a pour objectif<br />

<strong>de</strong> rendre compte du fonctionnement <strong>de</strong> l’exploitation dans son environnement.<br />

À l’oral, le candidat doit exposer les points essentiels du document<br />

écrit et les argumenter. Cette épreuve est nouvelle par rapport au BTA.<br />

L’évaluation a porté sur les baccalauréats professionnels CGEA et Productions<br />

horticoles. L’objectif était <strong>de</strong> vérifier l’adéquation entre les prescriptions<br />

nationales 1 et le fonctionnement effectif <strong>de</strong>s jurys. Cette évaluation a été<br />

confortée et nourrie par les échanges entre inspecteurs et enseignants sur l’épreuve<br />

E6, lors <strong>de</strong>s rencontres interrégionales organisées par la DGER au<br />

premier semestre 1999.<br />

L'évaluation conduite dans six centres d’examen comprenait :<br />

– un entretien avec les chefs <strong>de</strong> centre ;<br />

– une observation <strong>de</strong>s pratiques <strong>de</strong>s jurys ;<br />

– un entretien avec <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>s jurys ;<br />

– une observation du document écrit <strong>de</strong>s candidats ;<br />

– un entretien avec <strong>de</strong>s candidats.<br />

1. Rappel <strong>de</strong>s instructions sur lesquelles est fondée l’évaluation :<br />

– La note <strong>de</strong> service 2029 du 11/03/1997<br />

Instructions générales relatives à l’organisation <strong>de</strong>s examens <strong>de</strong> l’enseignement <strong>agricole</strong><br />

– Les notes <strong>de</strong> service par bac professionnel<br />

Définition <strong>de</strong>s épreuves 5,6,7 et <strong>de</strong> la formation en milieu professionnel<br />

2109 du 18/09/1996 (Productions horticoles)<br />

2111 du 18/09/1996 (CGEA PV)<br />

2112 du 18/09/1996 (CGEA vigne et vin)<br />

2113 du 18/09/1996 (CGEA PA)<br />

– Les grilles d’évaluation et instructions relatives à l’épreuve ponctuelle N° 6.<br />

2036 du 26/03/1997 (CGEA)<br />

2039 du 26/03/1997 (Productions horticoles)<br />

– La note <strong>de</strong> service 2031 du 2/04/1998<br />

Instructions complémentaires concernant la mise en œuvre <strong>de</strong> l’épreuve E6.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!