Rapport de l'Inspection de l'enseignement agricole 2001 - ChloroFil
Rapport de l'Inspection de l'enseignement agricole 2001 - ChloroFil
Rapport de l'Inspection de l'enseignement agricole 2001 - ChloroFil
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Typologie <strong>de</strong>s EPLEFPA, <strong>de</strong> leurs centres et <strong>de</strong> leurs sites<br />
implantés sur plusieurs sites.Or,la sécurité <strong>de</strong>s personnes et <strong>de</strong>s<br />
biens doit être assurée sur chaque site, notamment lorsque <strong>de</strong>s<br />
apprenants (élèves, stagiaires ou apprentis) sont hébergés en<br />
internat.Pour l’instant,l’établissement multisite ne peut compter<br />
que sur une interprétation large <strong>de</strong> la collectivité régionale pour<br />
organiser la sécurité et obtenir les concessions <strong>de</strong> logement<br />
nécessaires.<br />
6. Concernant la gestion budgétaire <strong>de</strong> l’établissement,<br />
une analyse <strong>de</strong>s charges et produits communs <strong>de</strong>vra être<br />
réalisée. En effet, à l’obligation réglementaire d’i<strong>de</strong>ntifier les<br />
charges et produits <strong>de</strong> chaque centre,s’ajoute ici la nécessité <strong>de</strong><br />
différencier les charges et produits <strong>de</strong> chaque partie <strong>de</strong> ces centres<br />
ou <strong>de</strong> chaque antenne,distincte géographiquement du siège.<br />
Cette nécessité obéit à une réalité fonctionnelle,mais aussi à une<br />
nécessaire souplesse <strong>de</strong> fonctionnement et à la responsabilisation<br />
<strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong> chaque entité, qui ne se conçoit pas sans un<br />
certain <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> pilotage « économique ».<br />
La présence sur un site <strong>de</strong> différents centres comporte une réalité<br />
budgétaire qui se juxtapose à celle prévue par la réglementation :<br />
– d’une part,en parallèle à l’addition <strong>de</strong>s EPRD <strong>de</strong> centres qui constitue<br />
le budget <strong>de</strong> l’EPLEFPA, <strong>de</strong>s morceaux <strong>de</strong> ces EPRD, additionnés<br />
par site,constituent la réalité financière du site,le « budget<br />
<strong>de</strong> site », même s’il ne peut porter ce nom ;<br />
– d’autre part,les charges et produits <strong>de</strong> la gestion propre du site<br />
(flui<strong>de</strong>s,locaux,etc.) sont à répartir entre les entités présentes sur<br />
le site, indépendamment <strong>de</strong>s répartitions qui seront faites au<br />
niveau <strong>de</strong> l’EPLEFPA,entre les centres (par exemple charges liées<br />
à l’agence comptable) et indépendamment également <strong>de</strong>s répartitions<br />
<strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> chaque centre entre ses différents sites.<br />
La configuration du logiciel Coccinelle a conduit les établissements<br />
concernés à préparer <strong>de</strong>s EPRD « virtuels », par site, et par morceau<br />
<strong>de</strong> centre, et à les agglomérer plus ou moins artificiellement<br />
entre centres d’une part, entre sites d’autre part, puis globalement.<br />
La nouvelle configuration Cocwinelle offrira <strong>de</strong>s outils nouveaux<br />
susceptibles <strong>de</strong> gérer <strong>de</strong> façon plus fonctionnelle, – grâce au<br />
fonctionnement en réseau (temps réel sur l’ensemble <strong>de</strong>s sites et<br />
<strong>de</strong>s centres, banque <strong>de</strong> données unique) –, mais aussi plus fine<br />
23