Rapport de l'Inspection de l'enseignement agricole 2001 - ChloroFil

L’effet « antenne « (on pourrait dire la politique des « antennes «) est très
variable d’une région à l’autre. Il n’y a pas d’effet « antenne » en Alsace, en
Bretagne, en Champagne-Ardenne, en Corse, en Limousin, en Lorraine, en
Nord-Pas-de-Calais,en Basse-Normandie ;peu d’effet « antenne » en Bourgogne,
en Franche-Comté,en Pays-de-la-Loire.En revanche,cet effet est important en
Aquitaine,Auvergne,Centre,Midi-Pyrénées,Picardie,Poitou-Charentes,PACA,
et Rhône-Alpes.
☞
Typologie des EPLEFPA, de leurs centres et de leurs sites
RECOMMANDATIONS POUR DES ÉTABLISSEMENTS AYANT
PLUSIEURS SITES (PLURISITES ET SURTOUT MULTISITES)
1. La désignation d’un responsable de site s’impose dans le
cas notamment où il y a au moins deux centres ou parties de centre
sur un site non siège de l’EPLEFPA.
Or si l’on considère les 65 sites non sièges qui ont au moins deux
centres ou parties de centre, on compte :
– 9 sites avec uniquement des centres à part entière (font partie
des établissements définis comme plurisites) ;
– 28 sites ont au moins 2 centres et des parties de centre (font
partie des établissements définis comme multisites) ;
– 28 sites n’ont pas de centre mais n’ont que des parties de centre
(font partie des établissements définis comme multisites).
Il est évident que du point de vue de la responsabilité et de l’organisation
du site, le problème est différent selon qu’il y a ou
non un centre à part entière sur le site. S’il y a un centre, son
responsable peut se voir confier en plus la responsabilité du site.
C’est le cas des 37 sites des deux premières catégories précédentes.
Mais ceci est peut-être à nuancer dès lors que sur le site,
il y a une partie de centre de formation initiale (11 cas dans la
deuxième catégorie).
Il n’y aurait donc véritablement problème que dans les 28 sites
de la troisième catégorie,où il n’y a pas de centres à part entière
et où le responsable ne s’impose pas avec évidence.Il serait dans
ce cas souhaitable de faire en sorte que tout site d’EPLEFPA comporte
au moins un centre à part entière, pour régler la question
du responsable de site. À défaut, l’Inspection propose qu’un
responsable de site soit désigné par le directeur de l’EPLEFPA
après accord du DRAF. Ce responsable aurait autorité pour
l’organisation du service et pour prendre les décisions liées à la
sécurité des biens et des personnes dans l’urgence. Les champs
21