Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de ...

Dans le cas de Ag I , le diagramme de répartition des espèces nous indique en fin de titrage
l'espèce majoritaire dinucléaire [81:2Ag I ] alors que Hg I ne conduit qu’au complexe
mononucléaire. Dans le cas de la cyclodextrine 81 nous avons effectué le titrage avec Fe III et
Ru III mais aucun des deux métaux ne donne de complexe.
Dans le cas de Cu II , nous n'observons pas d'apparition de points isobestiques lors du
titrage (Figure III.44a), mais nous pouvons remarquer une augmentation de la bande d'absorbance
situé à 251 nm ainsi que l'apparition d'un épaulement vers 290 nm. L'analyse des courbes de
titrage nous fournit le diagramme des espèces (Figure III.44b). Sur ce diagramme nous observons
la formation du complexe [1M:1L] qui atteint un plateau vers deux équivalents.
a)
logβ11 = 5,87 ± 0,65
Figure III.44 Titrage UV-Visible de 81 (5.10 -5 mol.L -1 ) dans H2O/MeOH (8:2) par CuCl2 (3.5.10 -3
mol.L -1 dans l'eau) (aliquotes = 8µl, correspond à 0,2 équiv. de métal) et diagramme des espèces.
Par contre lors du titrage de la cyclodetxrine 81 par le Ni II nous avons observé un
déplacement bathochrome de la bande d'absorbance de 250 à 253 nm. De plus nous observons
l'apparition d'un point isobestique confirmant l'apparition d'une nouvelle espèce. On constate que
la formation du complexe [81:Ni II ] est encore plus lente que celle du complexe [81:Cu II ], ce qui
confirme que la taille du cation, plus importante dans le cas du nickel, défavorise la formation de
complexe [1M:1L].
[81]
[81:Cu II ]
[Cu II ]
127