Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem
Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem
Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
elképzelhetetlennek, hogy az elkövetkezendőkben – a nem konkrét, operatívkötelezettségek tekintetében – sor kerülhet erre, nevezetesen vagy a kötelező erőboncolgatásakor, vagy (<strong>és</strong> szerintem ez a valószínűbb) hogy ebből fakadóan melycikkek sérelme állapítható meg nemteljesít<strong>és</strong> esetén. Mindezt azonbantartalmazhatja az érdemi ítélet is, nem szükséges ennek magában az intézked<strong>és</strong>benhelyet adni; az eddigi tapasztalatok alapján viszont véleményem szerint az alegvalószínűbb, hogy egy minden más fórumétól eltérő megoldással áll majd elő az<strong>Amerikaközi</strong> Bíróság.<strong>Az</strong> <strong>Amerikaközi</strong> Bíróság által elrendelt ideiglenes intézked<strong>és</strong>ek operatívszövegében ugyan nem utalnak tehát az európai rendszerre, ám más a helyzet azintézked<strong>és</strong>ekhez fűzött külön- <strong>és</strong> párhuzamos vélemények esetén. Mindenekelőttrögzítenünk kell, hogy az ideiglenes intézked<strong>és</strong>ekhez fűzött vélemények sokkalritkábbak, <strong>és</strong> alapvetően nem az intézked<strong>és</strong> lényegére vonatkoznak, hanemdogmatikai kérd<strong>és</strong>ekkel foglalkoznak vagy újító gondolatokat tartalmaznak. Habárszigorúan véve nem tartoznak az intézked<strong>és</strong>hez, mégis értékes információvalszolgálnak a bíróság egyes tagjainak gondolkodásmódjáról, amely – hét fősbíróságról lévén szó – feltétlenül jelentős befolyásra tesz szert. <strong>Az</strong> ideiglenesintézked<strong>és</strong>ekhez fűzött vélemények között most pusztán néhány Cançado Trindadebíró által írott vélemény kap szerepet. Ám ezek sem utalnak – hiszen 2003-ig nem isutalhattak – az európai rendszer ideiglenes intézked<strong>és</strong>eire, azaz azt rögzíthetjük,hogy az európai intézked<strong>és</strong>ek mindeddig nem voltak közvetlen hatással azamerikaközi intézked<strong>és</strong>ekre. 494Mindazonáltal az európai emberi jogvédelmi rendszer egyéb elemeivel mármás a helyzet. A Cançado Trindade által kiemelt terület az egyéni panaszjogkérd<strong>és</strong>e. 495 A Gloria Giralt de García-Prieto <strong>és</strong> társai kontra El Salvador ügyben2006. szeptember 26-án tett intézked<strong>és</strong>hez fűzött különvéleményébenáltalánosságban utal az áldozatok európai eljárásjogi helyzetére, illetőleg arra, hogyennek példáján az amerikai rendszerben sincs – lenne – szükség a paternalizmusra;494 Ez alól talán egyetlen kivétel az, hogy az <strong>Amerikaközi</strong> Bíróság figyelemmel volt a kiadatási-kiutasításiügyekben tett európai intézked<strong>és</strong>ekre, amelyek nyomán ő is kiterjesztette a jogvédelmet ezirányba.495 E kérd<strong>és</strong> fő szószólója éppen ő maga, lásd a Ius standi versus locus standi alfejezetben109
Change language